外资企业出口对我国经济增长实证分析.docVIP

外资企业出口对我国经济增长实证分析 　　［摘 要］本文在Borensztein模型基础上,引入外资企业出口比重变量,建立实证模型,采用1999―2008年我国各省市的面板数据进行实证检验。结果发现,外资对经济增长有显著的促进作用,效果大于国内资本,外资企业出口优化了我国产品出口结构,对我国的经济增长有积极的促进作用。 　　［关键词］经济增长；外资数量；外资企业出口 　　［中图分类号］F121 ［文献标识码］A ［文章编号］1005-6432（2010）49-0057-02 　　 　　1 引 言 　　外资企业出口比重增长十分迅猛,由1992年的173.56亿美元增长到2005年的4442.49亿美元,其在中国出口总额中的比重由3.06%增加到47.92%。外企出口在我国经济的影响越来越大,研究外资和外企出口对我国经济的影响具有必要和现实意义。 　　江小涓(2002)对外资企业与内资企业的高新技术产品出口份额进行了比较,认为FDI有利于优化中国的出口商品结构,提高出口产品的竞争力。沈克华(2003)对1981―1997年和1981―2001年FDI与我国出口总额及结构之间的关系进行回归分析,结果表明：FDI对我国出口总额增长贡献巨大且呈上升趋势。赖明勇、许和连和包群(2003)的实证分析表明,FDI对提高东道国出口质量,创造该类产品的出口机会具有积极作用。以上文献主要从外资出口与出口商品结构来分析,直接研究外资出口与经济增长之间关系的文献并不多见。所以本文利用Borensztein模型,建立外资企业出口与经济增长关系的模型,利用我国1999―2008年各省市的面板数据进行实证检验。 　　2 模型和实证分析 　　2.1 模型 　　在研究FDI与经济增长的文献中,很多学者都采用了如下基准回归模型： 　　2.2 分析方法和数据来源 　　本文采用我国30多个省、市、自治区1999―2008年的面板数据进行实证分析,根据常数形式的不同,面板模型一般可以分为合并或约束模型、固定影响模型和随机影响模型。通过F检验和Hausman 检验,确定方程应该选取固定效应的形式。由于文中采用的数据是面板结构,因此利用 GLS方法消除面板数据中的截面异方差,同时为消除序列相关对回归结果的影响,利用 White Period加权矩阵得到稳健方差。 　　在变量选取中,经济增长率指标用各省或直辖市的国内生产??值增长率直接度量,国内投资指标采用各省或直辖市的固定资本投资额与外商固定资本投资额的差占当地国内生产总值的比重来度量,外商直接投资额用各省或直辖市的实际利用外资额占当地国内生产总值的比重来度量,人口增长率直接采用各省或直辖市的人口自然增长率衡量。外资企业的出口比重采用各省或直辖市的外资企业出口总额占当地出口总额的比重 EXPORT度量,另外，我们还采用人力资本指标、政府支出和初始人均收入水平作为控制变量。人力资本指标采用各省或直辖市6 岁以上人口的人均受教育年限度量。政府支出则采用各省或直辖市的政府支出总额占当地国内生产总值的比重。初始人均收入指标采用各省或直辖市滞后五期的人均收入水平对数值来度量。文中所有名义变量均以1999年为基期的价格水平消除了价格因素。所有数据均来自于各年《中国统计年鉴》、各省和直辖市的统计年鉴以及世界银行数据库。 　　2.3 实证结果分析 　　表1的回归结果显示,INV的系数显著为正,FDI系数10%可信度下显著为正,HUMAN变量系数为正但不显著,GOV变量的系数为负但不显著,log(Y)变量显著为正,POP变量显著为正。这说明了国内固定投对经济增长有显著的促进作用,外国直接投资对中国经济增长也有促进作用。INV的系数小于FDI的系数,表明国内投资的边际作用小于外商直接投资。人均受教育年限对经济有促进作用但不显著,人口增长对经济增长有显著正向作用,log(Y)变量系数为正,表明各省市经济不存在收敛的趋势,收入差距在不断扩大。政府支出系数为负,政府支出不利于经济的增长,这与预期相反。通过数据整理发现,东部地区政府支出占GDP的比重为11.27%,中部地区为13.41%,西部地区为21.56%。政府支付支出很可能一大部分用于社会福利、社会保障、事业费用,这些支出不能直接促进经济增长。 　　下表为加入外资企业出口比重作为外资特征变量的回归结果,(1)列为未加入外资特征变量的回归结果,数据表明FDI数量对经济有显著的促进作用。(2)列为加入EXPORT变量但未加入FDI数量的回归结果,结果显示EXPORT系数显著为正。同时加入FDI和EXPORT两个变量的回归结果,数据显示FDI和EXPORT两个变量都显著为正。回归结果表明,外资可以促进经济增长,且外资企业出口比重越大对经济增长促进作用越大。(4)列中加