LED路灯测试—2009.10东莞(宋佳音).ppt

团泊新城中LED路灯引入模式探讨： 团泊新城中LED使用的收益方及方式： 松江集团 松江科技公司（能源管理公司） LED路灯建设、运营 电费回报 土地增值 团泊新城中LED路灯引入模式探讨： 问题与风险： 1、LED路灯如何进入市政管网问题； 2、LED路灯自身寿命、质量； 3、LED路灯标准的出台。 谢谢各位专家领导！ * 天津市郁江道LED路灯试验段测试对比分析及团泊新城LED道路照明适用性分析 天津大学建筑学院 2009年10月28日 东莞 作 者： 马 剑 张明宇 刘 刚 宋佳音 报告人： 宋佳音 天津市郁江道LED路灯试验段测试对比分析 测试道路基本情况 天津市郁江道位于天津城区东南，等级为城市次干道，采用沥青路面，人行道路采用彩色地砖。路面为双向4 车道，车行道路宽度约为20米。 该路段采用双侧、对称布灯。灯杆高度统一为 9米，灯杆间距约为35米。路段共布置有7家LED路灯产品，每家8基路灯。均采用截光型照明灯具，灯具的配光曲线各家不同，但每盏灯具功率基本控制在150W左右。 测试过程 测试时间： 2009年4月，晚7：00-11：00点之间。 测试人员： 建筑物理师生 7人。 测试设备： BM-7亮度计，照度计，色度计，柱面照度 计。 测试方法： 采用路面九点测试，人行道六点测试。 色温 厂家1 厂家2 厂家3 厂家4 厂家5 厂家6 厂家7 高压钠灯 色温(k) 4800 4432 4122 4367 4224 4144 5094 2049 测试结果 车行道平均照度 按照《城 市 道 路 照 明 设 计 标 准CJJ 45-2006》中对城市次干道平均照度10/15lx的指标要求评价； 灯具1、4、6 满足低限照度10lx要求； 其余各灯具照度满足平均照度15lx的高限要求。 低限 高限 1(lx) 2(lx) 3(lx) 4(lx) 5(lx) 6(lx) 7(lx) 8(lx) 9(lx) 平均照度值(lx) 厂家1 30.3 27.9 13.4 14.5 18.7 9.1 2.8 3.9 4.5 13.9 厂家2 15.4 32.1 30.4 11.6 28.1 27.2 6.9 17.1 20.3 21.0 厂家3 36.6 35.7 28.1 19.5 26.1 17.6 7.9 8.9 8.5 21.0 厂家4 20.8 18.5 7.5 10.4 12.5 7.1 9.3 15.1 10.4 12.4 厂家5 22.3 37.5 47.5 15.8 28.9 29.1 11.1 24.5 27 27.1 厂家6 26.6 23.5 17.3 16.5 18.2 15.4 4.4 5.2 4.9 14.7 厂家7 24.8 36.2 35.2 15.6 23.2 25.8 10.6 12.9 14.2 22.1 高压钠灯 17.1 22.9 30.8 8.7 12.5 18.4 7.8 11.5 13.8 15.9 车行道照度均匀度 最小照度(lx) 平均照度(lx) 照度均匀度 标准要求值 厂家1 2.8 13.9 0.20 0.35 厂家2 6.9 21.01 0.32 0.35 厂家3 7.9 20.99 0.37 0.35 厂家4 7.1 12.4 0.57 0.35 厂家5 11.1 20.08 0.55 0.35 厂家6 4.4 14.67 0.16 0.35 厂家7 10.6 22.06 0.29 0.35 高压钠灯 7.8 15.94 0.48 0.35 机动车道照度均匀度 除厂家3、4、5外均不满足要求 人行道路面水平照度及平均照度 1(lx) 2(lx) 3(lx) 4(lx) 5(lx) 6(lx) 平均照度(lx) 厂家1 6.3 3.9 1.5 3.9 厂家2 7.5 7.9 6.1 3 2.4 1.7 9.1 厂家3 33.6 11.1 7.8 8.8 23.5 4.6 14.9 厂家4 8.5 4.6 4.7 2.4 2.2 1.6 4.0 厂家5 15.5 14.7 9.2 4.3 6.4 5.2 9.2 厂家6 22.4 19.1 4.9 12.8 11.5 2.4 12.2 厂家7 20.9 13.8 7.8 5.8 8.4 4.3 10.2 高压钠灯 13.8 8.2 6.6 6.4 4.2 4.1 7.2 环境系数SR 人行道 平均照度(lx) 车行道 平均照度(lx) SR值 规范要求值 厂家1 3.9 13.9 0.28 0.5 厂