工程造价软件行业发展中存在问题及对策研究.docVIP

工程造价软件行业发展中存在问题及对策研究 　　摘 要： 近年来，我国工程造价软件行业取得了较快的发展，成为我国信息技术产业的一朵奇葩。但发展的同时也必然伴随很多问题的出现，本文运用了实例分析与数据分析等相关方法，对我国工程造价软件行业中存在的问题，从CAD平台的建设、行业垄断的出现、服务水平等几个方面进行了较为全面的论述，力求从对比分析中凸显出CAD开发平台建设对我国造价软件行业的健康可持续发展的重要影响。 　　关键词： 工程造价软件行业 问题 解决办法 　　 　　我国工程造价在唐朝就有记载，但发展缓慢。新中国成立后一段时期内，有很大的发展，但未形成一个独立的系列学科。党的十一届三中全会后，党的工作重点转移到了经济建设上来，特别是社会主义市场经济体制的逐步完善，使工程造价管理得到了很大的发展，已经形成了一个新兴学科。1985年成立了中国工程建设概预算定额委员会，1990年在此基础上成立了中国建设工程造价管理协会，1996年国家人事部和建设部已确定并行文建立注册造价工程师制度，这些对学科的建设与发展起了重要作用，标志着该学科已发展成为一个独立的、完整的学科体系。经过十多年的发展，应该说我国的工程造价管理工作取得了可喜的成绩，对我国的社会主义现代化建设作出了重大贡献。但是，我国的工程造价管理与西方发达国家相比还有很大差距，存在以下问题。 　　一、CAD开发平台存在很大风险和弊端 　　1.问题。 　　目前国内造价软件品牌无非建立在CAD平台或自主平台之上，但是大都建立在CAD平台之上的，虽然说建立在CAD平台上成本较低，短期收益比较高，但是从长远来看，在CAD平台上开发软件是饮鸩止渴之举。相比起来，开发CAD平台软件确实比开发自主平台软件要投入少，见效快，也无怪有些软件要建立在CAD平台上开发了。能够以比较小的投资获得比较快的回报，这是商家愿意看到的结果。但是作为用户来说，花与自主平台同样的钱去买CAD平台的正版算量软件，结果仍然使用盗版CAD，落了个不伦不类的结果。其实“正版CAD平台造价软件+盗版CAD”的组合其结果仍然是盗版软件，无法保证其数据的正确和软件操作的稳定。这是一种悲哀。由于CAD本身的开发限制及版权的限制，国内用户购买和使用建立在盗版CAD平台上的正版鲁班和正版清华软件已经没有任何价值。而如果使用昂贵的CAD则加大了造价软件用户的采购成本，对用户是非常不利的。广联达公司正是看到这一点毅然坚定地选择继续开发自主平台软件。而鲁班和清华等开发CAD平台软件的生存契机只是利用了目前国内存在盗版CAD的现实，一旦法律和国内环境要求全面实现正版化，那么鲁班和清华高昂的使用成本只能是全国众多的用户望而生畏，CAD平台造价软件必然面临灭顶之灾。 　　2.解决办法：开发自己的软件平台。 　　我国各个软件企业应该开发自己的软件开发平台，不能一味地站在“巨人的肩上”，以防CAD软件公司突然让你为此买单，或者说干脆不让你用他的“肩膀”了，我们苦心发展的软件必将因此而猝死，工程造价软件行业也必将遭受灭顶之灾。 　　因此，从长远发展来看，发展自主平台造价软件是造价软件企业的必然选择，也只有发展自主平台造价软件才能在未来激烈的竞争中站稳脚跟，并能够在世界的造价软件行业中占有一席之地。 　　二、垄断出现盗版横行 　　1.问题 　　广联达目前是造价软件市场中最有实力的软件企业，堪称中国造价软件行业的“微软”，在造价行业已经占据当之无愧的统领地位。广联达现在主要从事建筑软件整体解决方案。它的系列产品操作流程是由工程量软件和钢筋统计软件计算出工程量，通过数字网站进行询价，然后用清单计价软件进行组价，最后生成企业定额。据广联达内部统计数据显示，广联达软件在软件行业的市场占有率大概55%（下图），造价软件行业的垄断已然形成。 　　本图资料均来源于零点前进策略造价软件行业研究数据库 　　2.解决办法：驱逐垄断，促进市场良性竞争，控制价格、充实法律法规，增强反盗版意识。 　　我国行业内部及政府部门应该进行进一步的行业自律和宏观调控，为工程造价软件行业的良性发展制定相关的防止垄断的政策措施，并严格按照相应的政策措施进行行业管制，并调整行业结构，促进其进一步优化。我国造价软件行业毕竟发展时间不长，所以为了防止垄断，建立良好和谐的市场机制，我们应该向国外软件行业的发展成果汲取经验，并结合我国的行业情况和特点制定相关的战略措施，同时政府相关职能部门应协调企业之间的公平竞争和良性发展，并促进强强联合和企业合并，使得我国造价软件行业在国内健康快速发展的同时，进一步向国外市场发展。在我国加入WTO之后，造价软件行业参加国际化竞争将不可避免。 　　国家立法机构及行业协会应该制定相关的法律和法规，充实打击盗版的法律和规范依据，并对于反盗版进行