- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
对法律要素理论再认识
目录
目 录
摘要…………………………………………………….I
Abstract..........................................................II
引言…………………………………………………..III
第1章法的要素理论概述……………………………………..1
1.1法的要素理论在我国的发展………………………….…..1
1.1.1法律规范单一要素说……………………………….1
1.1.2向法律多要素说的转向…..……………………..….3
1.2法的要素理论在西方的面相…….………………………..5
1.2.1奥斯丁的“命令模式”…………………..…………5
1.2.2哈特的“规则模式”…….…………………………7
1.2.3德沃金的“规则、政策、原则模式”………………….10
1.2.4庞德的“律令、技术、理想模式”……………………12
第2章我国主流法律要素理论的理论优势与限度…………………..14
2.1法律“三要素说”理论概述……………………………..14
2.1.1法律“三要素说”的理论基础……………………….15
2.1.2法律“三要素说”的理论基本内容……………………16
2.2法律“三要素说”的理论优势…………………………….18
2.2.1扩大了我国法理学的研究视域……………………….18
2.2.2昭示了我国法理学研究范式的转变……………………19
2.3法律“三要素说”的缺陷………….……………………2l
2.3.1关于法律“三要素说”的逻辑.…………….…….….21
2.3.2关于法律“三要素说”的内容.……………………...22
2.3.3关于法律“三要素说”理论基础……………………..24
第3章法律构成理论的范式转换……………………………….26
3.1对法的要素理论的改造…………………………………26
3.1.1视角的转变:从宏观的法律到微观的法律……………...26
3.1.2概念的转变:从法的要素到法的模式………………….27
3.1.3法的模式:法律的具体化认知路径……………………28
3.2法的模式与相关概念的区分……………………………..29
3.2.1法的模式与法的形式…….....…………………….29
3.2.2法的模式与法的体系…….…..……………………3l
3.2.3法的模式与法的渊源…….…………………….....32
3.3作为法的基本模式的法律规则、法律原则…………………..33
目录
3.3.1作为法的模式的法律规则…………….…………….34
3.3.2作为法的模式的法律原则………………….……….35
3.3.3法律规则与法律原则在表现形式上的差别…….………..36
结语…………………………………………………….38
参考文献………………………………………………….39
致谢……………………………………………………43
摘要
摘要
法的要素是法理学研究的重要问题。在我国,法的要素理论经历了一个从法
律规范单一要素说向法律多要素说转变的过程。在西方,法的要素理论的面相更
为复杂,其中影响较大的有奥斯丁的“命令模式”、哈特的“规则模式”、德沃金
的“规则、政策、原则模式”、庞德的“律令、技术、理想模式”。
目前,在我国法理学领域,法律“三要素说”居于主流地位。法律“三要素
说’’的形成有其独特的学术背景,其以哲学中的系统论为理论基础,其内容与西
方诸学派中的法律要素学说有着紧密联系。法律“三要素说的产生在我国法理
学有着深刻的影响,不仅扩大了我国法理学的研究视域,同时也昭示了我国法理
学研究范式的转变。但是,法律“三要素说’’也存在逻辑、内容方面的缺陷,其
理论基础也面临着挑战。
我国法学研究者过于注重从宏观的角度研究法律,
文档评论(0)