有哪些信誉好的足球投注网站- 1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高等学校纠纷案例
法院：说理的最后地方——刘燕文状告北京大学引发的思考
“学位之争”走上法庭
1996年初，北京大学刘燕文的博士论文通过答辩后报请学校学位评定委员会审查。学位评定委员会共有委员21人，表决时到会16人，表决结果是7票反对，6票赞成，3票弃权。学校认为赞成票未过半数，决定不授予刘博士学位。刘得知后，曾经向学校多次询问，学校给予的答复是无可奉告。刘向校长反映，得到的答复是“研究一下”，但此后再无下文。刘曾经于1997年向法院起诉，未被受理。无奈之下，刘向法院递交了诉状。 法院审理后认为，北大作出不批准授予刘博士学位的决定违反了法定程序，责令北大学位评定委员会对是否批准授予刘博士
文档评论（0）