沙利文案-一个196 4年春天的故事.pptVIP

韦克斯勒 最高法院从未以诽谤罪名打压过批评政府的行为，在遏制批评政府言论的过程中，诽谤不过是某些人惯贴的标签而已。最高法院的判决曾多次确认，国家授权人民自由讨论政治。 对于政治言论，不能仅仅因为存在不实之词，就予以追惩。 诉状还批判了阿拉巴马州法中的举证规则，即必须由被告举证，证明自己所述全部属实的规定。 纽约时报广告的遭遇，与当年那些被《防治煽动法》惩治的政治言论差不多。 PS：《防治煽动法》1798年出台，于1801年3月3日有效期止，其中规定：撰写、印刷、发表或出版……任何针对联邦政府、国会……或者总统的不实、诽谤和污蔑之词，意图损害政府、国会、总统声誉，煽动良民仇视、对抗政府者，最高将被判处两年徒刑，并处2000美元罚金。 ①如果利益损失，证明损失 ②如果名誉受损，证明受损 广告中根本没有提到沙利文的名字，但阿拉巴马州法院却偏偏认定沙利文的名誉受到广告损害，这显然是违反第一修正案的。 法院判给沙利文个人50万美元的赔偿金额，更是一个难以置信的荒唐裁判，“判罚额度之高，已经到了违宪的地步” 罗兰 纳奇曼：纽约时报攻击阿拉巴马州官员时不遗余力，被人指控诽谤后，却假装神圣，说什么捍卫言论自由 1964年1月6日，“《纽约时报》诉沙利文案”正式开庭。 “第39号案件，上诉人，《纽约时报》公司；被上诉人，L.B。沙利文。” “首席大法官先生，希望我说的，能让庭上满意。我们呈请审查原审判决，因为它侵犯到出版自由，其严重程度，建国之后已属罕见。” “你的意思是，批评官员的自由不仅适用于报纸，任何人均有此自由？” “当然，的确如此。” “按照你的意思……就算《纽约时报》或其他人诬陷官员受贿，也受第一修正案保护？” “的确……这类出版自由也包含在第一修正案中。” “也就是说，一个公民有权扭曲真相，恶意攻击自己的市长、州长接受百万贿款……而市长却不能告他诽谤？” “就是这样。他可以运用他的特权，以演讲来回应指控。在类似情况下，多数市长也是这么做的。” 沙利文的律师对此提出了异议。他在庭辩中表示，在收到沙利文的抗议之后，《纽约时报》发现了广告的不实，却并没有向沙利文道歉。 “在最高法院，至少有一个成员，这些年被来自全国各地的信件攻击、谩骂，并指责他诽谤。”沃伦笑着说，“如果他认为自己没做这样的事，是不是必须回信说明，或者承担50万美元的判罚？” “我不清楚那些信件的内容。” “那些信的内容，可比这条广告糟糕多了。” 1964年3月9日，庭辩结束两个月后，最高法院作出判决：9位大法官以9票对零票一致通过裁决，撤销原判。 从大骂白宫政要 到八卦他人闺房秘事 为什么美国人 比其他任何国家的人 都更有胆当众放言？ 因为，他们有 宪法第一修正案 这座靠山。 * 约翰﹒莫里 “今天，全世界都知道了。美国南方数以千计的黑人学生，正在发起一次和平示威游行，宣布黑人同样受美国宪法和‘权利法案’保护，并享有人格尊严和生存权利。他们遭遇了前所未有的粗暴对待，施暴者正是蔑视并践踏宪法的人们。” “在阿拉巴马州蒙哥马利市的州议会厅前，当学生们唱完‘我的国家，也是你的’这首歌后，学生领袖随即被校方开除。一大批荷枪实弹的警察……保卫了阿拉巴马州立学院。……警察封锁了学校食堂，试图用饥饿迫使他们就范。” “决定干掉的不是别人，正是风靡南方的新精神之象征——小马丁 路德 金牧师……”广告文案第六段更进一步说明：“对于金博士的和平抗争，南方违宪者一而再、再而三地用暴力、威胁回应。他们炸毁了金博士的家，差点儿杀死他的妻儿；他们抹黑他的名声；甚至用‘超速’、‘侮辱’、‘游荡’等不同罪名先后逮捕他七次。现在，他们又用‘伪证罪’起诉他，这可是一项能使他入狱十年的重罪。” * 一些媒体人批评《纽约时报》“跨州监督”的行为：“那么多记者放着北方紧张的种族关系不顾，却跑到南方来搅混水，凑热闹。” 蒙哥马利市警察局局长 沙利文 一个月后，阿拉巴马州州长约翰帕特森致信《纽约时报》，提出了和沙利文同样的要求。随后，州长、警察局长与蒙哥马利市的另外3位官员先后对报社提起诽谤诉讼。 * “在阿拉巴马州蒙哥马利市的州议会厅前，当学生们唱完‘我的国家，也是你的’这首歌后，学生领袖随即被校方开除。一大批荷枪实弹的警察……保卫了阿拉巴马州立学院。……警察封锁了学校食堂，试图用饥饿迫使他们就范。” “决定干掉的不是别人，正是风靡南方的新精神之象征——小马丁 路德 金牧师……”广告文案第六段更进一步说明：“对于金博士的和平抗争，南方违宪者一而再、再而三地用暴力、威胁回应。他们炸毁了金博士的家，差点儿杀死他的妻儿；他们抹黑他的名声；甚至用‘超速’、‘侮辱’、‘游荡’等不同罪名先后逮捕他七次。现在，他们又用‘伪证罪’起诉他，这可是一项能使他入狱十年的重罪。” 国歌“星条旗永不落” 4次 *