农村剩余劳动力逆向流动经济学分析.docVIP

农村剩余劳动力逆向流动经济学分析 　　中图分类号：F326.6 文献标识码：A 　　内容摘要：在中国农村尚存丰富剩余劳动力的背景下，中国农村剩余劳动力逆向流动自1997年以后悄然出现，到2011年初更趋明显。本文以四川高县为例，在调查的基础上，试图用经济学基本原理解释中国农村剩余劳动力逆向流动这一劳动力异常流动趋势。 　　关键词：农村剩余劳动力 逆向流动 教育投资 从业技能 　　 　　农村剩余劳动力逆向流动是中国自1997年以后的一个劳动力流动趋势。大量农村剩余劳动力的逆向流动，不仅是农村剩余劳动力的供给大大高出了城市经济发展的需要，更多的是农村剩余劳动力的从业技能在很大程度上不符合现代产业的需求；不仅是东南沿海企业的用工短缺，还有民工回流地的就业压力问题；不仅是沿海产业结构的升级以及经济战略结构的调整，也是回流地经济结构变迁和技术的发展。因此，农村剩余劳动力逆向流动问题已成为当前十分重要的研究课题，研究农村剩余劳动力逆向流动存在的问题及原因，探索积极的应对措施十分必要。 　　为此，笔者专门组织了大学生利用假期时间对高县回乡的外出务工人员进行了问卷调查和访谈，并走访了高县农业工作办公室和统计局，收集了大量数据和资料。同时将中国现阶段的农村剩余劳动力界定为农村中从事传统农业和新型农业之外可以自由流动的劳动力，将农村剩余劳动力逆向流动界定为农村的外出务工人员回流到输出地。本文所称的外出务工人员与农民工、逆向流动与回流是相同意思。 　　 　　高县农村剩余劳动力逆向流动的现状 　　 　　高县位于四川省宜宾市中南部，面积1323平方公里，辖7乡12镇，2009年总人口约51.9万人，其中农村人口约45.9万人。农村剩余劳动力外出务工收入约占当年农民人均纯收入的45%，大大增加了全县农民的收入，但近年所占比例呈下降趋势。 　　（一）回流人数逐年增加 　　近年来，高县回乡的外出务工人数逐年增加，从2005年的0.7万人到2009年的2.6万人，农村剩余劳动力逆向流动趋势越来越明显。 　　表1中，2008年高县外出务工人数 　　12.12万人，较2007年减少了1.38万，减少11.4%；回乡人数3.1万人，创近年回流人数高峰，回流人数增加了138.5%，回乡人数占到了外出务工人数的25.58%。究其原因，一是受2008年全球金融危机影响，沿海企业倒闭严重，大大缩减了劳动力的使用，使得农村外出务工人员大量失业，减缓了农村剩余劳动力向城市流动的进度，同时加快了农村剩余劳动力回流的速度；二是到2009年，在经济形势捉摸不定的大环境下，农村剩余劳动力采取了保守的流动策略，外出务工人数相对减少，回流人数有所减少。 　　 　　（二）回流者文化程度偏低 　　据对高县外出务工回流人员的调查，农村剩余劳动力文化程度普遍较低，回流人员的文化素质情况更低。 　　由表2可见，农村剩余劳动力回流者中，初中及初中以下的占了整个回流人数的91.8%，而大专以上文化的只占0.07%。这些低文化学历群体，在大城市主要从事体力劳动，当对体力劳动者需求减少时，身无更多从业技能的他们只能失业并选择回流。 　　（三）回流类型以被动为主 　　高县农民工回流主要有四种类型。一是自然返乡型，因家庭或本人情况发生变化，如结婚生育、年龄增长、体力不支，主动返回农村，约占17%。二是就业失败型，外出找不到工作，无法适应城市激烈的竞争，在城市无法继续生存，不得不返乡，约占45.5%。三是疲劳厌倦型，在企业的农民工大多在流水线上工作，由于工作时间长，工作单调，身心极其疲惫，令人难以忍受，只好辞职，不得不返乡，约有35.5%。四是个人发展型，少数外出工作者有所成就，学了一技之长，有主动回家创业的规划，这部分人数较少，仅2%。除开自然返乡和个人发展型，被迫返乡的人差不多占了整个回流队伍的81%。 　　 　　高县农村剩余劳动力逆向流动的原因 　　 　　（一）工资待遇低，城市生活成本高 　　根据托达罗模型（Michael Todaro，1969），农民是否迁往城市，取决于他们对城乡收入差别的预期，差异越大，流入城市的人口越多。这种预期取决于城乡实际收入差别和进城后找到工作的可能性（即就业概率）。 　　第一，农民工的工资待遇普遍较低。高县的农村剩余劳动力异地就业主要集中在珠江三角洲地区和长江三角洲地区，主要从事建筑、服务、餐饮等行业，这些地区的这些行业工资待遇水平普遍较低。 　　第二，农民工的城市生活成本高。相对于缓慢增长的工资，农村剩余劳动力在城市的生活成本却增长迅速。虽然居民消费价格指数（CPI）在2009年出现负增长，但是从整个经济发展形势来看，是经济前景不看好的表现，其结果是就业困难，工资收入下降。到2010年12月居民消费价格指数（CPI）同