第3讲 批判理性主义 科学哲学教材.pptVIP

批判理性主义（1）; 否证法和科学的成长 1 归纳问题 2 休谟的解决 3 理论是猜想的 4 归纳不存在 5 观察渗透理论 6 先有H，还是先有O 7 科学始于神化 8 演绎检验法 9 P1-TT-EE-P2 10 确认和确认度 11 “从阿米巴到爱因斯坦只是一步” 12 常识实在论 13 精神水桶理论 14 科学进步的标准 15 真理和逼真性;归纳：是从单称陈述（观察或实验结果的报告）推导出全称陈述（假 说或理论）的推理 归纳推理能否证明或如何证明的问题，就是归纳问题 ;第一个提出归纳问题的人：休谟;3 理论是猜想的;6 先有H，还是先有O;7 科学始于神话;8 演绎检验法;9 P1-TT-EE-P2 ;10 确认和确认度;11 “从阿米巴到爱因斯坦只是一步”;12 常识实在论;13 精神水桶理论;14 科学进步的标准;15 真理和逼真性; （1）如果理论t2的真性内容超过理论t1的真性内容。 （2）而t1的假性内容超过t2时，我们就可以说t2比t1更符合事实、更接近真理。 一个理论的逼真性就是他的真性内容减去它的假性内容： Vs(a)=CtT(a)-CtF(a) Vs为逼真性，CtT为真性内容。CtF为假性内容，如果（1） CtT(a)增加而CtF(a)不增加，以及（2） CtF(a)减少而CtT(a)不减少，则Vs(a)即a的逼真性就增加，即更接近真理。 因此，两个陈述不管是真的还是假的，都可以说一个比另一个更接近真理。