热学教材1-2-5 三个物态方程的比较.pptVIP

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
热学教材1-2-5 三个物态方程的比较.ppt

三个物态方程的比较 ; 现在把分别用理想气体物态方程、范德瓦耳斯方程、雷德利克-邝方程时所得到的结果进行比较。 ; 以下是对处于高密度下的氮气(N2)、一氧化碳气(CO)、氢气(H2)所测得的三组实验数据。 ;氮: T=273.15 K, v=70.30 cm3·mol-1, p=40.53 MPa.[1] ;[1] 傅献彩,陈瑞华. 物 理化学(1979年修 订本). 上册. 第 3 版. 北京:人民教育 出版社,1981. 81 ;氢: T=273.15 K, v=38.55 cm3·mol-1, p=101.3 MPa.[3] ;[3] 李椿,章立源, 钱尚武. 热学. 北京:高等教育 出版社,2005. 30 ; 根据这 3 种气体各自的T和v,分别用理想气体物态方程、范德瓦耳斯方程、雷德利克-邝方程求出其压强(依次以pI、pV、pRK表示), ;并将这些压强与实验测量所得到的压强进行比较,计算出它们各自的相对误差(分别用△I、△V、△RK 表示),结果见表2、表3、表4. ; 表2 氮气的计算结果 pI/MPa pV/MPa pRK/MPa 32.31 43.95 38.34 △I/% △V/% △RK/% -20.3 8.44 -5.40 ;表3 一氧化碳气的计算结果 pI/MPa pV/MPa pRK/MPa 7.871 6.671 6.918 △I/% △V/% △RK/% 11.0 -5.92 -2.44 ; 表4 氢气的计算结果 pI/MPa pV/MPa pRK/MPa 58.91 122.6 107.6 △I/% △V/% △RK/% -41.8 21.0 6.22 ; 以上表 2 、表 3 、表 4 里所列出的分别用不同的物态方程所求得的压强以及它们的相对误差,可以画成条形统计图如下。 ;氮: T/K = 273.15, v/(cm3·mol-1) = 70.30. p/(MPa) = 40.53. 一氧化碳: T/K = 215.0, v/(cm3·mol-1) = 227.1. p/(105 Pa) = 70.91. 氢: T/K = 273.15, v/(cm3·mol-1) = 38.55. p/(MPa) = 101.3.; ; 由此可见:对处于高密度下的气体,用雷德利克-邝方程或者用范德瓦耳斯方程计算出的结果明显要比用理想气体物态方程计算出的结果准确得多; ;而且雷德利克-邝方程比范德瓦耳斯方程又更胜一筹,因为前者对吸引项的修正还考虑到了温度的影响。 ; 即使对于压强达到成百上千个标准大气压的常温下的高密度气体,用雷德利克-邝方程求得的压强的相对误差的绝对值也才只有百分之几。 ; 如果要用雷德利克-邝方程来求气体的摩尔体积或者热力学温度时,直接解方程可能会比较麻烦,但此时如果改用迭代法求解,仍然是比较方便的。

文档评论(0)

youngyu0329 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档