广义价值论古典经济学（华师版）教程文件.ppt

第二讲 古典经济学;一、概论;2. 马克思的解释;3. 曲解和混淆;马克思对李嘉图的曲解：马克思意识到相对劳动价值论绝不可能完全说明可再生商品的相对价格，更不用说不可再生的商品价格了。马克思在解决李嘉图提出的问题时，把注意力集中在“典型”商品上，生产这种商品的资本对劳动的比率从整个经济来看是一种平均比率，而无论是他的相对价格理论，还是他的利润理论，只有对这种典型商品来说，才是适用的。;7. 评 价;在评价斯密或任何其他经济学家时，我们应该永远记住：在掌握纯粹的分析范畴方面的成就与紧紧把握经济关系的基本逻辑相比，是一件大不相同的事情。高超的技巧并不必然意味着高超的经济洞察力，反之亦然。用分析能力这一标准来判断，斯密并不是18世纪最伟大的经济学家。但就对经济过程本质的实际洞察力而言，就经济学家的才智而不是理论的优美而言，斯密在18世纪或19世纪是举世无双的。;三、李嘉图的价值理论;2. 投在商品生产中的劳动量决定商品相对价格的原理，因使用机器及其他固定耐用的资本而有了相当大的变更： 当商品生产中所使用的资本的耐久性和垫 支时间的长短都相同时，工资的变动或收入分的变化不会引起商品价值的任何变化； 固定资本与流动资本的比例不同，上述原理需要修正。 ;部门;;一般地说：;只有当LiA/LiB对所有的i都相等时，PA/PB才不受r的影响，才等于LiA/LiB，从而等于A和B内含的全部劳动量之比（ ），在此情况下，利润率的任何变动才不会影响相对价格。;3. 李嘉图对上述矛盾的解释; 4. 争论; 麦克库洛赫的辩护：; 马尔萨斯的批评; 李嘉图的自我批判;5.比较利益说（Doctrine of Comparative Advantage） ;（2） 专业化方向：Wp/We Cp/Ce：葡 萄牙专门生产Wine，英格兰专门生 产Cloth （3） 贸易条件： 葡萄牙: 1.2 cloth 1 wine 0.88 cloth 英格兰: 9/8 wine 1 cloth 10/12wine ;（4）分析：;（5）评价：;适用范围：“支配一个国家中商品价值的那个相同的法则，并不支配两个或更多国家互相交换的商品的相对价值”（《政治经济学及赋税原理》，P133）。DCA是只适用于国际交??，还是也适用于国内交换？比较利益产生的原因？ DCA与劳动价值论的关系：哪个是一般规律，哪个是特例？ 比较利益的分配以及交换比率的确定：李嘉图的学说是不完善的，它说明了各个国家如何可以通过贸易获得利益，但没有说明贸易利益如何在各贸易国之间进行分配。正如John Stuart Mill所指出的，实际的贸易条件，不仅取决于成本条件，也取决于需求模式。;5. 地租理论;归谬法的证明 土地的固定供给 价格由边际成本决定，边界内农场主的比边际成本与平均成本的差额作为地租归地主所有;2) 土地的择一成本（alternative cost）;地租不进入价格这一观念的实践意义 詹姆斯·斯图亚特·穆勒第一个承认在一种用途中的土地斯获得的地租是用于其他目的时必须支付的成本。;3) 李嘉图的地租理论;级差地租I：由先耕种优等地，然后耕种劣等地的顺序而产生 级差地租II：在同一块土地上追加同量资本和劳动的生产率不同而产生的地租，与土地收益递减规律相联系。 只有级差地租，没有绝对地租;地租与利润的对立： 人口增长——劣等地投入耕种——农产品价格上升——地租增加——名义工资上升——利润下降 反对谷物法的武器; 评价：;级差地租理论与边际生产力理论是类似的。大多数现代经济学家抛弃了存在任何场地地租必要性这一观念。在长期静态均衡中，总产品分解为工资和利息，没有第三个生产要素。级差地租理论之所以有趣，是因为它标志着边际原则在经济学理论中首次出现。;李嘉图的级差地租理论与劳动价值论的矛盾（参见蔡继明：《李嘉图体系的第三个矛盾》，《经济学动态》1985年，第3期。;本讲结束 谢谢各位！;第三讲 马克思价值理论;一、劳动价值论基本内容;商品的价值量决定于社会必要劳动时间（两种含义）；劳动生产率与价值量的关系。 价值形式即交换价值，是一种使用价值与另一种使用价值相交换的量的比例，它经过简单的价值形式、扩大的价值形式和一般的价值形式，最终发展为货币形式即价格。;劳动力的使用价值和价值；工资是劳动力价值或价格的转化形式。 剩余价值是雇佣工人创造的价值中超过劳动力价值而被资本家无偿占有的价值部分，体现着资本家对雇佣工人的剥削关系；剩余价值率是剩余价值与可变资本的比率。 ;利润是剩余价值的转化形式，利润率是剩余价值率的转化形式。 部门之间的竞争是个别利润率平均化为