不完美信息条件下农村合作组织建设博弈分析.docVIP

不完美信息条件下农村合作组织建设的博弈分析 　　◆ 中图分类号:F320 文献标识码:A 　　内容摘要:在不完美信息条件下,农民对建立农村合作组织抱有戒心和误解。他们担心加入合作组织后会失去收益的保障,甚至担心合作组织这种制度会剥夺他们的一些权利,这是农民在现有资源约束条件下和抗风险能力条件下的一种理性选择。因此,针对不完美信息条件下的农村合作组织建设存在的博弈问题,笔者尝试提出了相应的对策。 　　关键词:农村合作组织 博弈 不完美信息 　　 　　农村合作组织建设中信息的不完美性 　　 　　信息不完美性是指在动态博弈中,后行为的博弈方不完全清楚此前行为的博弈方的策略选择,对前面阶段博弈过程没有完美信息,但是对于此前行为的博弈方的得益情况是清楚的;或者说,由于博弈方可能故意必威体育官网网址或信息传递不畅等原因,可能存在至少部分后行为的博弈方无法看到自己选择之前的博弈过程,或者各博弈方对博弈进程信息的掌握具有明显的差异性(谢识予,2002)。反映到农村合作组织和农民的博弈分析,则表现为农村合作组织对于其本身业绩的好坏是清楚的,对于组织的财务报表是否修饰过也是清楚的;但大多数农民对农村合作组织的运作过程是未知的,而仅对其运作的最终结果有一个基本的了解。 　　由于我国农村市场发展的滞后性,存在信息不完全性、不完美性、市场不完善,农民的利益并没有得到很好地保护。信息不完美是我国农村市场的一个明显特征。信息的不完美性在我国农村合作组织市场中的主要表现为:现在很多地方都在积极推行农民专业合作组织,但是在推行过程中也遇到很多困难,其中最大的一个困难是农民的认同度比较低。农民对合作社还存在很多误解,他们不了解合作社,不了解合作的途径和意义,不了解合作社的内部治理与运行规则(王曙光,2010)。而更多的只是通过政府的宣传了解到农村合作组织的效益和抗风险能力比家庭联产承包经营好,但目前阶段我国农村合作组织建设效益参差不齐,很大程度上损伤了农民的既得利益和参与热情。 　　保护农民的利益是农村市场完善的最显著标志,在上述我国农村市场信息不完美的条件下,深入分析导致我国农村市场中合作组织建设鱼目混珠的现象,寻找保护农民利益、完善我国农村市场的有效途径,是我国农村合作组织市场建设中需研究和解决的迫切问题。 　　 　　不完美信息条件下农村合作组织建设的博弈 　　 　　(一)博弈的阶段分析 　　第一阶段是经营主体决定是否成立农村合作组织,本文假设合作组织的效益有好、差两种。这主要是许多合作组织存在制度不健全,内部管理欠规范。比如,有的财务管理制度滞后于合作社实践发展;有的组织机构不健全,议事规则和程序形同虚设等诸多原因,导致了农村合作组织效益参差不齐。 　　第二阶段是农村合作组织是否同意广大农民加入该组织形成利益的共同体,当然合作组织效益好就容易与农民形成利益共同体,若效益不好就要粉饰一番才可能与农民形成利益共同体,否则农民不会同意加入。 　　第三阶段是农民决定是否参与农村合作组织。 　　(二)不完美信息条件下的博弈扩展形分析 　　博弈确立需有四个方面的条件,即博弈的参加者、各博弈方各自可选择的全部策略或行为的集合、进行博弈的次序、博弈方的得益(谢识予,2002)。这里博弈的参加者为农村合作组织(即博弈方甲,简称甲)和农民(即博弈方乙,简称乙)。甲在第一阶段有两种战略:效益的好与差;甲在第二阶段针对好和差分别有同意与不同意农民参与合作组织的两种选择,当然乙都想参与效益好的农村合作组织,从而实现双方的共赢。 　　因此,甲要想成立合作组织并希望农民参与形成利益的共同体,就需要把市场做大做强以实现共赢。不管合作组织的效益质量如何,只有当效益好的合作组织,才能从农户合作中得到好处(h+b或v-c);这也意味着业绩差时,甲必须花一定的费用进行伪装才有希望骗过乙,伪装(可看成粉饰财务报表)的费用为c;第三阶段乙由于不清楚甲在前面两个阶段的选择,在轮到其选择时必然会出现一个多节点信息集,假设乙参与到效益好与效益差的合作组织,其价值分别为(n+t)和(n-m)。显然,农民不参与合作组织(即家庭承包经营)均可获得的得益n。其中所有的字母均为非负数,且hvc。此模型可用图1的扩展形表示。 　　(三)博弈的得益分析 　　假设农民参与效益差的农村合作组织概率Pn很小,即农民相信甲的业绩好占多数,并且甲粉饰财务报表的费用c相对于收益v很小,即vc;则博弈的第三阶段乙在自己的决策信息集处选择参与和不参与的期望得益分别为: 　　En(参与)=(1-Pn)(n+t)+ Pn(n-m) 　　En(不参与)=(1-Pn)n+ Pnn=n 　　则由En(参与)= En(不参与)可求得Pn=t/(m+t),此时农民参与和不参与的期望得益相同,这并不是双方想看到的