一只袜子引发“行业外交”.docVIP

一只袜子引发的“行业外交” 　　随着世界各国联系越来越紧密，各国的经济关系也已经到了“牵一发而动全身”的地步。也因为中国纺织在世界纺织业中有着举足轻重的地位，才有着很多外国专家的那句话：“如果有一天中国人不高兴，不再向我们出口服装，那我们可真要光屁股了。”虽然这句有些夸张的话不足为实，但中国纺织业的地位不言而喻。曾任美国驻华大使馆公使的谢伟森(David Sed-noy)在2004年的时候留下了这样“耸人听闻”的话语：“一只小小袜子对强大美国构成的威胁。你永远都猜不到究竟有多大!” 　　 　　其实，在那几年，像谢伟森这样想的美国袜业的商人不在少数。于是，在美国袜品企业和行业协会的多方作用下，2004年，美国纺织品协议执行委员会(CITA)对原产于中国的袜类产品(美国TC码第332／432和第632类产品)采取了过渡期纺织品保障措施，这就是中美商贸史上著名的“特保案”，一场没有硝烟的商贸战争旋即在中美之间展开，并在后来持续了好长时间。 　　2009年暮春，美国袜业(THA)第104届年会举行。中国针织工业协会副理事长、浙江浪莎针织有限公司董事局主席翁荣金率领的中国针织工业协会代表团一行4人，应邀参加了本次年会。同行的还有中国针织工业协会副秘书长瞿静、中国针织工业协会袜子专业委员会主任、上海艾谷针纺织品有限公司董事长孙毅仁、中国针织工业协会顾问糜仲兴博士。中美针织袜业协会间因此有了温情中的第一次亲密接触。 　　 　　一句“改变”终促“冰释前嫌” 　　 　　美国袜业协会的会员多为区域内的袜品生产商和代理商，原本每次年会都只是协会内会员之间的聚会。近几年，他们陆续邀请了一些跨区域和国界的交流对象，以增进本国企业对外界的了解，与他们合作较为密切的包括墨西哥、巴基斯坦的大贸易公司、袜品供应商，还有个别欧洲的纺织品数据统计中心、华盛顿的政府数据库人士，他们一般用海关数据的形式作年会的交流。 　　2008年年底，奥巴马成功当选新一任美国总统，社会的口号是：“we want change!”(我们想要改变)，这一理念左右了很多美国的社会团体，美国袜业协会也打出了改变现状的标语，提出的改变方向就???扩大美国袜业交流的区域。因为连续两年在美国袜业展“MAGIC”上现身，中国的梦娜和浪莎两家企业引起了美国袜业协会的重视，他们因此收到了参加美国袜业年会的邀请函，而浪莎集团的董事长翁荣金因其同时为中国针织工业协会副理事长、袜子专业协会副主任的特殊身份，他的受邀直接促成了本次中国行业协会与美国袜业协会的首次亲密接触。“我们意识到，这是美国专业团体第一次对中国企业发出的邀请，是一个能够跟世界袜业平等对话的机会，所以决定以协会的身份组织人员出席了这个年会。”中国针织工业协会副秘书长瞿静介绍到。 　　 　　一番会谈促成“行业外交” 　　 　　随团出访的瞿静介绍，经中国针织工业协会商定，翁荣金以协会副理事长、袜子专业委员会副主任的身份向美国的专业团体介绍中国针织行业的状况，一方面让他们了解中国针织业、袜业在中国纺织业中的份量；另一方面中国针织工业协会查阅了大量资料，包括棉纺、毛纺和化纤产品出口的海关数据，拟了一封信函给美国商务部，指出在美国市场上中国的出口份额其实并没有达到不可想象的地步，从海关数据可以看出，中国的毛袜类产品在美国当年的毛袜产品进口总额中所占的比例不足1％。最初敲定该出行方案时，美方会议组织者并不理解，但经过多次说明之后，其最终认可了中方的决定，并特意将翁荣金先生的大会发言安排在了第一位。 　　在大会发言中，翁荣金简单介绍了中国针织工业连续几年的发展状况，同时对中国袜业作为中国针织业中的特殊品类作了分析说明。最后，他公布了一组自2005年以来，中国袜业产品出口到欧美、日本以及非洲国家消费市场的情况数据表。代表团成员用大量客观的数据和理性的分析阐述了中国袜业的出口现状和对世界袜业作出的贡献，并预测了将来可能带来的良好结果。“我们在尽量用他们听得懂、能接受的语言向参会的欧美代表揭示中国袜业的真相。”瞿静说。 　　在接下来几天的大会发言者口中，参会的中方代表陆续听见了诸多关于中国袜业、中国企业的内容，用瞿静的话说：“即便你听不懂成句的英文，你也能从反复出现的‘CHINA’一词中感受到中国的份量。”虽然并不是每一个内容都那么善意，但当时的氛围仍然能让人切身感受到“中国经济威胁论”的淡化和趋于平缓的迹象。“他们对中国有两个印象，第一中国政府对企业有大量支持，第二中国市场庞大且混乱。会后我们有一个自由交流的时间，我们才知道，一些不太客观的观点和言论，完全是他们的道听途说，没有任何依据，对这样的误解，我们一一给予澄清。”瞿静向记者介绍道。 　　“会场上，代表团花了很长时间介绍并回答了参会的欧美人士有关中国政府应对经济危机的态度