资本对中国艺术影响思考.docVIP

资本对中国艺术影响的思考 　　摘要：金钱本身并无先验性的道德品质与色彩，却从诞生的一开始就受到社会不同阶层的道德界定。当它和形而上学的艺术突然产生联系，而且开始影响艺术本身的时候，我们就不得不对两者的关系进行思考。 　　关键词：艺术资本；艺术市场 　　中图分类号：G124文献标识码：A文章编号：1671-1297（2008）08-051-02 　　 　　一、中国艺术市场资本运作的趋势 　　 　　艺术必须寻求资本的支持，它已是中国当代文化发展的基本前提，这已经形成了广泛的共识。20世纪90年代以来，中国艺术正全面走向市场。从第一届广州双年展以来，中国艺术界就发现并学会了利用市场的优点，使展览逐渐摆脱了原有模式。伴随着改革开放的步伐，中国的艺术市场只用10多年的时间就走过了西方几个世纪建立起来的市场道路。仅仅几年，各种画廊、独立策展人，艺术基金如雨后春笋般的爆发出来，逐渐完善着艺术市场这个价值链。各种博物馆、拍卖行、各种收藏机构也参与其中，市场前景一片大好。今年油画拍卖中国嘉士德成交7698万元，北京荣宝成交2689万元，香港佳士得以华人油画为主的专场拍卖成交额突破2亿元港币。对于目前的油画市场，业内人士非常看好。 　　现在中国的艺术家再也无法满足那种从艺术内部解决艺术自身问题的方式（这里指风格与表现、艺术哲学和本体），纷纷投入到艺术的外部市场、价格和各种展销上。站在市场的认识角度上，纷纷关注资本对艺术的影响。作为市场经济的一部分，艺术资本市场日渐活跃。随着中国经济的发展和影响力的上升，艺术经济开始崭露头角。如此火爆的艺术市场，国外艺术资本机构也纷纷驻足中国。这两年来，尤伦斯基金、伊比利亚当代艺术中心、Pace画廊、亚洲艺术中心、林冠画廊、灿艺术中心、玛蕊乐画廊、常青画廊等国外及中国港台地区的画廊、艺术机构，进驻北京798的消息屡见报端。“北京的画廊比挂在墙上的作品还多!”这句流行于美术圈的笑话，生动地描绘了中国当代艺术的现实，市场资本已经全面涉及中国当代艺术。 　　资本也是一把双刃剑，面对目前的市场，既是挑战、也是机遇，把握得好就能让中国的艺???市场更加成熟，艺术创作的氛围更加祥和；把握的不好，就会变成经济泡沫，深深伤害中国的文化艺术产业。 　　 　　二、艺术和资本目前存在的一些问题 　　 　　国内艺术资本化、市场化带来的普遍问题就是升温过快，必须警惕中国的艺术走向艺术资本主义，即被资本所操控，失去艺术本身的价值和普遍水准，急功近利，没有大师级和影响力的作品出现，特别是在如今这样一个图像的时代。 　　就像是广告牌一样，中国当代艺术在市场转型的过程中走入了一个读图的时代，有些当代艺术作品成为一种外来的观念和形式加上中国的图像内容的一种加工品。利益的驱动使艺术变成了艺术生产，艺术家变成了符号加工工人，他的任务就是找一个现成图像改造一下，变成自己的图像符号，将这个符号炒红，再不停地复制和贩卖这个符号。 　　在语言上，某些艺术创作者使用美国后现代艺术的挪用、模仿和拼贴理论，作为自己利用现成图像加以改造变成自己符号的合法借口，从杂志上、网上、艺术史上、老照片上、老广告上、革命宣传画上、甚至生物学、医学、民俗学、武器史等非艺术类书上寻找现成的图像，然后在电脑上修改、拼贴变成自己的图像符号。几乎所有能想到的图像题材只要有一个人在市场好卖，就一窝蜂地跟进模仿，像毛泽东、天安门、杜尚的小便池、苏州花园、格瓦拉、假山石、玛丽莲?梦露、大眼睛的小女孩、可口可乐罐头、合影老照片、月份牌、明清家具、山水画、文革宣传画、文革电影、工农兵雕像、红卫兵等都是常见的题材。这些明显带有功利的创作思维极大的扼杀了一些优秀艺术家的灵感和思维，必将深刻影响中国当代艺术作品的生命力。 　　艺术资本通过资本运作，将艺术品当作金融资本的衍生产品（类似于是股票、期货、银票或者抵押品）构建出一个可以融入更多金融资本的专卖市场，再以高于最初收藏价的几十倍甚至几百倍卖出去，以获取高额利润。但是我们的艺术家们一定要有清醒的认识，资本创作不了作品，资本制造不了经世景点绝伦的艺术巨作。艺术家在关注资本的同时，更加要关注自己的艺术创作，这才是资本和艺术的关系，孰轻孰重，大家自明。 　　 　　三、艺术资本对艺术市场的影响 　　 　　（一）资本对艺术机构的影响 　　面对国内外资本进入艺术市场所带来的冲击，国内艺术机构以博物馆、画廊、媒体三大体系为主构成的体系，部分机构在利益的驱动之下导致角色混乱和欲望直接行为化，有些开始最大限度的接近和掌控更大的资本，而艺术商如拍卖行、独立策展人、艺术家本人、艺术评论家都纷纷涉足艺术资本，对其产生浓厚的兴趣，很多投机主义者都打着“赞助艺术、赞助历史”和“投资艺术、获取利润”的旗号将中国的艺术市场朝着商业化，利益化的方