开学啦，看看大唐的学渣与考霸 - 附新教材135篇必背古诗文.doc

开学啦，看看大唐的学渣与考霸 | 附新教材135篇必背古诗文 大唐的学渣和考霸 by六神磊磊 一 在前面文章里，我们好几次提到科举的问题，这里专门来聊一聊。这是唐诗故事里很有意思的一个话题。 今天，我们的高考作文体裁基本上不限了，记叙文、议论文、应用文甚至小说都可以写，但往往都有一个备注-”诗歌除外”。你如果写一首五言绝句交上去，绝对属于作死。 但唐朝偏偏相反，高考很重视考诗歌。重视到什么程度呢？我们举个例子来说明。 假设你到唐朝参加贡举，幸运地高中了，而且很快被授了职，正式参加了工作，你的同事-隔壁办公室的老王过来闲聊，问你：”请问老兄高考都考了些什么科目？” 你自信满满地回答：”考了诗赋！”老王多半会啧啧称赞：”哎哟，是进士啊，佩服，佩服！” 如果你支支吾吾地回答：”考的明经。”老王则可能要”呵呵”了：”那也不错，不错。” 为什么”进士”比”明经”更洋气、更受尊重？因为进士考诗赋，那是要限韵的，考生必须临场发挥，更能考出才学。而明经科以死记硬背为主，考不出活学活用的能力。考进士的难度比考明经大很多。所谓”三十老明经、五十少进士”，你三十岁考上明经，已经算年纪大的了，但五十考上进士也还不算晚。 当然，付出和回报是成正比的。进士出身的前程要比明经出身好得多，也更受人尊重。明经出身的做到处长就差不多了，想做到部长以上，一般非进士不可。 由于唐代太看重诗歌了，甚至还引发了当时一些人的不爽。例如奸相李林甫，自己文化程度不高，不怎么会写诗赋，所以他做了宰相后就一度猛烈抨击考试设置不合理，考诗歌太多。 后来的宋代人还曾经展开一场讨论：为什么唐朝人写诗比咱们牛呢？ 商量来商量去，他们得出了一个很可爱的结论：因为人家高考要考诗歌嘛！有个学者叫作严羽的，写了一本书叫《沧浪诗话》，其中就说：”或问：’唐诗何以胜我朝？’唐以诗取士，故多专门之学，我朝之诗所以不及也。” 可是，考试重视诗歌是一回事，每个诗人能不能考得好又是另外一回事。众所周知，水平高的人，考试发挥不一定好。有些大诗人一辈子都混得不太如意，他们的人生仕途都栽在了科举上。 设想一下：在唐代的诗人里，要是搞一个”差生班”，里面会有谁？ 如果按高考成绩来算，那阵容简直强大到吓死人，比如-杜甫、孟浩然、孟郊、罗隐……完全可以组一个超级诗歌天团。 唐朝二百多年的高考史，也就变成了无数诗人的欢笑史和悲剧史。我们这里就介绍几个著名考生的故事。 二 首先要讲的是盛唐的三位大诗人，孟浩然、杜甫、李白。 一看这名单，你以为他们应该是优秀考生代表了？恰好相反，他们都是”差生班”的学员。 先说孟浩然同学。如果我们评选一个”发挥最差奖”，孟同学非常有望当选，因为据说他的笔试和面试都考砸了。 这里说的所谓”面试”，是唐代的一种风气，指的是向有影响力的大人物送上作品，接受他们的问询和考察，博取好感。它有个专门的名称，叫作”干谒”。 每一个准备干谒的考生，都会面临一个关键问题：怎么选你的代表作？ 或者有人会说：那还不简单，选你最优秀的就是了。但所谓”优秀”是没有统一标准的，事实要复杂得多：选长一点的诗还是选短一点的诗？选正能量的、唱赞歌的，还是选抨击时事的？选辞藻华丽的还是选清新质朴的？如果你精心挑选了一首律诗，可面试的大人物偏偏喜欢古诗怎么办？这一项的选择其实很考验情商。 比如中唐有一个叫李贺的诗人，要接受当时文坛一个大人物-韩愈的面试。李贺选择送给导师看的诗的标准，是：声调壮丽，色彩凄艳，风格独特。 他选择放在卷首第一的，是自己的代表作《雁门太守行》。我们来看看这首诗，感受一下： 黑云压城城欲摧，甲光向日金鳞开。 角声满天秋色里，塞上燕脂凝夜紫。 半卷红旗临易水，霜重鼓寒声不起。 报君黄金台上意，提携玉龙为君死。 李贺成功了。韩愈读了这首诗，拍着大腿叫好，主动做了李贺的导师。 还有一个晚唐诗人，名字叫作李昌符的，也属于选对了面试作品的人。 此人在江湖上原本颇有诗名，屡次去找贵人面试，却总是得不到支持推荐，为此高考总是落榜。懊恼之下，他灵机一动：我过去选的诗，风格体裁都太老套了，不能吸引眼球，所以总不成功。能不能反其道而行之，专门写一些奇诗、怪诗？说不定能火！ 他于是另辟蹊径，精心作了五十首吐槽诗，主题特别冷门，叫作”贪小便宜的仆人”，比如： 不论秋菊与春花，个个能噇空腹茶。 无事莫教频入库，一名闲物要些些。 这些诗一发表，马上就刷了屏，据说”京都盛传”，成功引起了人们注意。于是李昌符当年高考就成功了。