GCT08第4讲7-18.pptVIP

第四讲 GCT逻辑试题的基本类型及解题要领 论证评价 语义理解 GCT逻辑试题的基本类型 加强 论证评价 削弱（质疑） … 直接推断 逻辑推断 程序化复杂推断 复杂推断 语义理解 分析性推理（拖题） 谬误识别 类比分析 因果关系 数字比例 职业硕士逻辑试题可以做不同的分类。其中重要的是知识-能力型和能力型试题的区分。 第二、三讲的内容实际上是如何应对知识-能力型试题。 第四、五讲把试题分为论证评价、逻辑推断、语义理解、谬误识别、类比分析、数字比例等类型，通过实例分析使考生熟悉相关类型试题的特点和解题思路。这些类型的试题，主要是能力型的，也可以是知识-能力型的。 论证评价 推理和论证的运用和评价：GCT逻辑试题的基本形式 GCT逻辑试题的最常见的提问方式及其测试目标： 如果题干为真，则以下哪项一定为真？这是测试对推理的运用，即如何依据前提运用推理以得出结论； 以下哪项如果为真，(最)能加强题干的论证？这是测试对论证的肯定性评价； 以下哪项如果为真，(最)能削弱（质疑）题干的论证？这是测试对论证的否定性评价； 为使题干的论证成立，以下哪项是必须假设的？这是测试如何确定一个正确论证的必要前提（论据）？ 以下哪项与题干的论证方式最为类似？这是测试对论证之推理形式的抽象和比较。等等。 要准确地解答上述形式的问题，就需要了解： 什么是推理？什么是论证？二者的联系和区别是什么？如何确定一个结论是否能由给定的前提推出？如何确定一个推理或论证成立或不成立？何为加强一个论证？如何加强一个论证？何为削弱（质疑）一个论证？如何削弱（质疑）一个论证？如何确定一个断定是否为某个论证的必要前提？如何正确抽象和比较论证的推理形式？等等。 这些问题都涉及推理和论证的基本知识。 什么是推理？ 推理是一个命题序列，其中，一个命题是结论，其余是前提。在上述两个推理中，横线以上的是前提，以下的是结论。在推理的日常规范表达中，在“所以”，“因此”等语词后面的是结论，其余的是前提；在推理的不规范表达中，前提和结论的区分没有明确的标准，要依据语境进行具体分析。 推理提供前提对于结论的证据支持关系。 前提对于结论的证据支持关系，回答这样的问题：前提的真，在多大程度上能保证结论的真。 证据支持度提供对证据支持关系的一个量的刻划。 一个推理的证据支持度是100%，是指：如果前提真，则结论真的可能性是100%，；证据支持度是50%，是指：如果前题真，则结论真的可能性是50%。以此类推。 一个推理的证据支持度有值，说明该推理的前提和结论之间存在逻辑关系。 一个推理的证据支持度无值，则说明前提与结论之间无逻辑关系，即前提对于结论不具有证据支持关系。 [思考] 考虑下列推理的证据支持度： [推理1] 所有的金属都是导电的 铁是金属 ------------------------------- 所以，铁是导电的 证据支持度为100%。 [推理2] 铁是导电的 铜是导电的 银是导电的 锡是导电的