DISC PPAP准备活动承认).pptVIP

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
DISC PPAP准备活动承认)

DISC 2010年 PPAP 运营方案 2010. 10. 08. DISC Sourcing 供应商用 3. PPAP 准备活动承认 3. PPAP 准备活动承认(1/5) ↑ ↑ ↑ 实施日 or 实施日 工序设计 事前点检 产品设计 事前点检 阶段 ↑ ↑ ↑ 未实施 项目数 未实施 ↑ ↑ 8  检查基准书 4 ↑ ↑ 8  过程流程图/ 过程管理计划书 3 ↑ ↑ 8  PFMEA 2 仅对供应商自行设计部品实施 要改善 项目数  完成 项目数 10 图纸/DFMEA 1 备注 要改善 完成 对象 项目数 准备活动 序 担 当 (署名) 品质负责人 (署名) 品质负责人 (署名) 代表理事 (署名) DISC PPAP评价 Team 供应商 PPAP 准备活动全部项目承认 不可承认 品 号 品名 机 种 评价 Team 地区 评价者 实施日 PPAP Level 供应商 图纸/DFMEA 3. PPAP 准备活动承认(2/5) 1. 现式样问题点确认,改善案树立履历确认 掌握现开发式样的问题点,为改善此项是否制定对策? 9 Accept Need Improvement Reject 良好 判定 要改善 未实施 点检意见 点检事项 序 1. Kick-Off时发表的过去问题点及其他 VOC 是否反映 1. 图纸上有技术标准时,点检是否保有相关技术标准 2. 是否有SPEC, 公差基准 1. RPN 高的产品,对策树立及适用与否 制定危险优先度(RPN),是否根据基准制定劝告措施事项? 8 1. 部品性能, RIG试验等的式样验证计划有无 为验证开发式样,是否制定试验计划? 10 1. SRP 及其他客户要求事项反映与否 包含某企业指定的重要特性,了解初期产品的特别特性, 是否反映到 DFMEA 中? (包含法律及安全特性) 6 1. DFMEA的充实度及必威体育精装版问题履历反映与否 潜在故障形态、影响、原因及现设计管理方法是否适当? 7 1. 对于单品, 部品 FMEA 包含与否 组装部品的情况,SUB品及单品是否实施 FMEA? 5 1. Kick-Off时发表的 Bench Marking内容是否反映 1. DFMEA 实施与否 2. CFT 签字或邮件浏览,会议录等检讨与否 DFMEA 是否实施? 是否依据 CFT 确认及承认? 4 项目判定 VOC 及过去问题点确认,是否反映到此次设计中? 3 与竞争社产品的 Bench Marking 及之前(类似)产品比较确认, 是否反映到此次设计中? 2 新部品的所有技术标准文件化并保有? 1 PFMEA 3. PPAP 准备活动承认(3/5) 1. 焊接人员评价或其他熟练度评价履历确认 是否对作业员评价熟练度及是否具备资质证书? 7 1. RPN 高的产品,对策树立及适用与否 制定危险优先度(RPN),根据基准制定劝告措施事项? 5 未实施 1. SRP, 法规等项目,识别及管理方案树立 与否 1. SRP, 客户要求事项或 RPN高的项目 树立管理方案及检出方案 1. PFMEA的充实度及必威体育精装版问题履历反映与否 1. 在 PFMEA 是否反映过去问题点履历 1. PFMEA 实施与否 2. CFT 签字或邮件浏览,会议录等检讨与否 1. 开发阶段全检,专职检查员配置等特别管理 方案有无 点检 意见 潜在故障形态、影响、原因及现过程管理方法是否适当? 4 要改善 判定 点检 事项 序 良好 Accept Need Improvement Reject 项目判定 识别 SRP, 法规等特别特性项目,是否制定管理方案? 8 通过 PFMEA,掌握过程特别特性,为提高及完善管理方案及 不良检出能力,是否制定计划? 6 是否反映过去/类似过程的问题点? 3 PFMEA是否实施? 是否依据 CFT 确认及承认? 2 对开发部品,树立初期特别管理方案? 1 过程流程图/过程管理计划书 3. PPAP 准备活动承认(4/5) 1. 特别特性识别及特别管理方案适用与否确认 产品及工序特别特性管理项目,是否计划差别化的管理方法? (UT/RT/PT检查, 切割检查, 材料检查, 全检, SPC 等)

文档评论(0)

cgtk187 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档