关于罗马人的税赋.docVIP

　　关于罗马人的税赋 罗马人的税赋论文导读：本论文是一篇关于罗马人的税赋的优秀论文范文,对正在写有关于罗马论文的写有一定的参考和指导作用, 摘要:本文力图开拓罗马公法之一的罗马税法新领域,分析了罗马人承受的公共负担的类型,他们承担的直接税和间接税,以及罗马法中国税和地税的划分,得出罗马人的税负不重的结论。进而探讨罗马国库收入的税外,最后质疑了罗马人“螺丝钉论”。 　　关键词: 公役;直接税;间接税;战争税;进出口税 　　:A DOI:10.3969/j.issn.1001-2397.2010.05.01 　　 　　罗马税法是罗马公法的重要部分,在我国,罗马公法长期以来被误认为不存在或无价值,以致无人研究,其中的税法当然更无人问津了。在国外,荷兰学者Pieter Burman(1713-1778)在18世纪就贡献了《罗马人的税负》(vectigalia populi romani,1734)的专著,但对罗马税法的精致研究主要属于19世纪末的法国学者,他们贡献了如下专著:R.Cagnt:《罗马人的进出口税》(Le Portorium chez les Romain,Paris,1880);M.Vigie:《1/20的解放税与1/20的遗产税》(Vicesima libertatis,Vicesima Hereditatis, Paris,1881);M.R.Cagnt:《野蛮人入侵前的罗马人的间接税之历史研究》(Etude Historique sur les Impots Indicrets chez les Romain Jusqu’aux Invasion des Barbares,Paris,1882);M.Vigie:《罗马帝国的关税》(Des Douanes dans L’Empire Romain, Paris,1884);Fabien Thibault:《晚期罗马帝国的直接税》( Les Impots Directs sous Le Bas-Empire Romain, Paris, 1900)。这些著作对罗马税法做了最深入的开拓,至今是不可绕过的经典。德国学者对罗马税法的研究也有专著性的贡献,Fritz Leo的《罗马-拜占庭税法中的平民人头税与人口人头税》(Die Capitatio und die Capitatio Humana im rmichbyzantischen Steuerrecht,Berlin,1900),填补了法文专著注重财产税,忽略人头税的不足。1900年似乎是个关口,过了此年,在拉丁文字世界似乎就未出现过罗马税法的专著了,连20世纪以来在罗马法研究上独占鳌头的意大利人在这方面也无所作为。近年来只诞生过葡萄牙文的一个小作品——Jorge Luis Toto的《罗马税法》[1]。造成的后果是:一些研究财政史的西方著作对税法历史的追溯以法国革命后为起点,对与税法史牵连的海关史的研究著作也是如此,完全忽略了更早存在的罗马税法以及相应的海关制度与现代的相应制度的关联,这无疑是基于无知对宝贵的理论资源的牺牲。事实上,罗马的税法制度与现代的相应制度有沿袭关系,研究前者对于更好地理解后者不无裨益。而且,税是打开政治之门的钥匙,因为搞政治离不开钱,要钱就要征税,研究罗马税法,对于理解罗马不同时期的宪法制度具有捷径的作用。为此,本文以上列西文著作为先导,尝试对罗马税法做一研究,以开拓罗马税法研究新领域。本文研究的对象从起源到戴克里先登基,这个期间的罗马税法以币值稳定为基础,它渐进发展,没有突变,基罗马人的税赋由写论文的好帮手.zgl、Munus 　　 　　只要有国家就有公共开支,就必须向成员征收一定的财产维持此等开支,否则会陷入崩溃。这一说明也适用于罗马,在那里,有3项收入支持了公共财政,它们是Vectigal、Tributum和Munus,容分述之。 　　Vectigal一词于动词“运输”(Vehere),指所有种类的公共岁入,包括公地、牧场、树林、盐田、湖泊、河流的承租人缴纳的租金和定期给付,以及各种税收,包括关税。用金钱还是实物支付,在所不问[13]759。不过,Vectigal一词的“运输”词根揭示了早期的Vectigal是实物形式的,承担这种负担的人有义务把被征纳的客体运到征收者处来[14]12。上述“公地、牧场、树林、盐田、湖泊、河流”在罗马法中为公共财产(Res publica),它们由监察官出租给竞标成功者使用,承租人要偿付租金,它们构成罗马的公共收入的重要。有时候,罗马国家并不通过租赁的途径从公共财产获利,例如,对公共水道就是通过授予私人引水权获得使用费的。通常由监察官收取此费,他不在时由营造官收取[15]。当然,财务官在元老院的指导下,也对公共财产进行管理[10]1。最后,垄断也是