从马岛战争看世界战争与资源.docVIP

从马岛战争看世界战争与资源 关于马岛战争 马岛英国称“福克兰群岛”位于南太平洋，距离阿根廷约500公里，历史上曾先后被法国人、英国人和西班牙人所统治。1810年，阿根廷以南美联合省的名义，从西班牙帝国中独立出来，在1811年开始统治该岛，1833年英国人重新以武力夺回该岛，阿根廷人一直认为这是一场侵略战争，长期向英国政府表示抗议。 二战之后，伴随着“日不落帝国”解体，遍布世界各地的英殖民地纷纷独立，但马岛却没有加入当年这场轰轰烈烈的殖民地独立运动，因为群岛的三千多人口，绝大多数是英国人后裔。在联合国的协调下，英国和阿根廷就马岛的归属进行了谈判，但是没有取得进展。1982年4，马岛战争，英国皇家海军付出了258名士兵代价，从阿根廷手中夺回群岛控制权 2月底，英国与阿根廷关于马岛主权风波再起新问题因资源而起，据称该海域拥有600亿桶原油储备存在而目前世界上最大的油田储量是800亿桶资源的采掘又一次燃起了两国交战的新火种早在上世纪70年代，英国探险家曾经告诫英国政府，群岛附近海域的经济资源值得英国投入重兵。如今，四家英国石油公司在马岛海域开发石油，已经投入了32700万英镑伟大导师马克思：有20%的利润，它就活跃起来；有50%的利润，它就铤而走险；为了100%的利润，它就敢践踏一切人间法律；有300%的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒上绞首架的危险。六百亿桶石油，会点燃一场新的马岛战争吗？/征服和争夺权力以及宗教等问题，二十世纪欧洲最重要的战争原因是维护政权自主生存和民族问题。 而当今社会，战争似乎又有了新的倾向。从马岛战争、海湾战争再到美伊战争，我们可以发现现代战争几乎都是围绕着资源而展开的。 资源争夺是国际冲突的根本动因 人类社会中的战争大体都来源于两种形式的缺乏。第一种缺乏是资源的缺乏；争夺对国家安全和经济发展至关重要的稀缺战略资源往往是一国发动战争的根本动因。第二种缺乏是信任的缺乏；这种缺乏常常导致国家间在宗教、文化和意识形态等方面的持续对抗，并由此引发军事冲突。而在这两种引发战争的潜在因素中，资源的作用是更具根本性的。从本质上讲，国家间在上层建筑方面的对抗，都是争夺稀缺战略资源的直接或间接反应。但是目前，资源争夺在战争动因中的这种基础性作用却没有被清楚地认识到，原因就在于对意识形态和文化分歧的过分强调掩盖了冲突的本质。如今，人们在判断当前国际政治的时候，就总是不得不首先考虑宗教和文化等因素的作用。冷战后取代美苏政治对抗的并不是基督教文化和伊斯兰文化之间的“文明冲突”，而是由各个国家对石油、淡水、矿物和木材等资源的争夺引发的各种利益对抗。21世纪的最初10年，资源匮乏将成为国家之间冲突的最重要根源；未来的战争绝不是由于意识形态的分歧而爆发，而是为确保最宝贵并日益减少的自然资源的供应而爆发。　　资源分布决定国际冲突格局在尼罗河流域、约旦河、底格里斯河、幼发拉底河及印度河流域，将极可能因为争夺水资源而引发冲突。在从北非到近东和南亚的广大地区，对水的需求正在迅速超过现有的用水量，同时由于这些地区的很多重要水源都是两个或多个国家分享，而这些国家又极难在如何分配现有水资源的问题上达成一致意见，所以随着人口的激增和环境的日益恶化，关于水资源的争夺必将愈演愈烈，并很有可能升级为战争。　　由于石油在世界经济中的决定性地位，目前还没有哪个国家能够离开石油而生存。所以，“没有哪一种资源能比石油更有可能在21世纪挑起国家之间的冲突”。在西起波斯湾，北至里海，东达南中国海的这样一个大的“战略三角”地区，能源分布非常集中，同时各国能源战略目的相互重叠而利益却相互冲突，加上各国军事力量的集结，使这些地区极有可能因为石油争夺而发生冲突。各种争夺石油的冲突将构成未来数十年全球安全环境的一个显著特点。21世纪的全球能源市场发挥巨大影响力。 因此能源安全至关重要。如果说未来全球爆发战争的最根本动因在于对资源的争夺，那么获得和维护对本国经济发展和国家安全至关重要的稀缺资源，就成为维护国家安全的首要任务。目前，世界各主要国家的外交很大程度上都取决于本国的能源安全需要。美国在历次的国家安全战略报告中，都明确提到要利用各种手段保证美国的能源安全。俄罗斯也不断通过各种手段保证自身能源供应，并力图利用能源供应影响国际政治格局。日本的石油供应长期以来一直依靠进口，因而日本在保证能源运输管道安全和本国战略能源储备方面也做出了相当大的努力。 　对中国现状的一些思索： 自1993年中国成为世界石油净进口国以来，对世界石油的需求正不断上升。国际能源署公布的数据称，到2030年中国进口石油占石油总需求的百分比将从2002年的34％激增至80％以上。如何保证中国未来的能源供应，保持能源运输管道的畅通，保障中国的能源安全，已经成为媒体相当关注的一个话题。 能源安全是中国经