“两个先锋队”与党的性质内涵辨正.docVIP

“两个先锋队”与党的性质内涵辨正 摘要：十六大新党章“两个先锋队”的表述，不是对党的性质的“历史性突破”。党的工人阶级先锋队性质不能动摇和改变。党“同时是中国人民和中华民族的先锋队”，是党的性质的必然要求，是党的最基本功能、使命和作用的集中体现。 澄清对“两个先锋队”和党的性质认识上的模糊观点，对于坚持马克思主义的指导地位，对于加强党的先进性建设，具有重大意义。 关键词：“两个先锋队”；党的工人阶级先锋队性质 十六大新党章指出：“中国共产党是中国工人阶级的先锋队，同时是中国人民和中华民族的先锋队”[1]（P1）（简称“两个先锋队”）。在对“两个先锋队”的解读上，理论界出现了诸多似是而非的模糊观点。这里将就“两个先锋队”的内涵进行探讨，以辨正谬误，澄清认识。 一、对几种模糊观点的辨正 1、“两个先锋队”是对党的性质的“历史性突破”。 有学者指出，党的十六大对党的性质作出了全新的理论表述，是对党的性质理论的历史性突破和重大发展；有的学者指出，从“一个先锋队”到“两个先锋队”,是对党的性质的更完整概括,体现了我们党与时俱进、开拓创新的精神风貌。十六大党章对党的性质实现了从“一个先锋队”到“两个先锋队”的转变。十六大秘书处负责人在回答记者问时就此解释这样表述切合我国的历史情况和社会实际，有利于始终坚持党的工人阶级先锋队的性质，增强党的阶级基础；有利于拓展党的工作的覆盖面，扩大党的群众基础党的工人阶级先锋队的性质始终坚持党的工人阶级先锋队性质对党的性质正确认识执政的共产党的双重属性，跳出狭隘的阶级观点和阶级路线的束缚各国共产党在建党时都确定党的性质是工人阶级先锋队组织，这与建党时的社会结构和阶级状况有关。发达国家的社会阶级结构发生了重大变化，目前传统的工人阶级加上农业劳动者，不到总人口的百分之十。如果共产党仍然只代表不到人口百分之十的社会阶层的利益，必然难以生存，更说不上发展壮大，而只会被社会边缘化。广大发展中国家共产党如果只代表占社会人口少数的工人阶级，而不同时代表农民及其他社会中间阶层的利益，也担当不起领导或推动民族民主革命的重任。我们党不能仅仅代表传统工人阶级的利益，也不能仅仅以不断扩大工人阶级内涵的方式解决增强阶级基础问题，而应体现民族国家利益的根本要求，以最广大人民群众为社会基础，成为全民族的代表和先锋队。狭隘的阶级观点双重属性，跳出狭隘的阶级观点和阶级路线的束缚狭隘的阶级观点和阶级路线的束缚双重属性,一是指西方国家的一些政党为了获取选票,把党的大门无原则地向全社会开放,不管什么人,只要本人愿意,都可以吸收成为党员。如最早提出“全民党”的德国社会民主党声称：“社会民主党已经从一个工人阶级的政党变成了一个人民的党。”再是指苏共二十二大完全抛弃党是工人阶级先锋队的根本观点,认为 “由于社会主义在苏联的胜利,由于苏维埃社会的一致的加强,工人阶级的共产党已经变成苏联人民的先锋队,成了全体人民的党。” “全民党”这种强调党的组织成分的“全民性”、取消党的阶级性原则的做法，是完全违背马克思主义的基本观点的。马克思主义和世界政党实践已经非常清楚地告诉我们，世界上从来没有什么非阶级的、超阶级的政党，从来就不存在什么不代表一定阶级利益的所谓的“全民党”。因为现实生活中的政党总是要代表一定阶级的利益，为一定阶级以及它所代表的具有共同利益的其他阶级、阶层服务的。假如党真的成了“超阶级的”、“全民的”，由“全体人民”参加，那么政党也就完全失去了它存在的前提条件。 如果我们能够正确理解两个“先锋队”的辨证统一关系，那么就不会出现对“两个先锋队”的“全民党”误读。首先，我们党要始终成为工人阶级的先锋队与同时成为人民的和中华民族的先锋队，是不可分割的统一整体，不能够把两者对立起来，更不能相互替代。始终成为工人阶级的先锋队，是党真正成为人民的和中华民族的先锋队的必要前提。正因为是工人阶级的先锋队，所以我们的党才能自觉地做到以马克思主义为根本指导思想, 真正体现出当好人民的和中华民族的先锋队所必需的政治视野和博大胸怀，真正拥有当好人民的和中华民族的先锋队所必需的科学指南，从而真正成为人民的和民族的先锋队。如果改变了党的工人阶级先锋队性质，也就根本谈不上代表广大人民和民族的利益，而最终只能沦落为目光狭隘、心胸闭塞的庸俗的“政治派别”，代表的也只能是高立于群众利益之上的特权阶层和新生资产阶级。 其次,同时成为人民的和民族的先锋队,是党真正成为工人阶级先锋队的必然旨归。党只有自觉成为人民的和民族的先锋队,始终坚持代表全体人民和整个民族的利益要求，始终注意吸收全民族“其他社会阶层的先进分子”[4]（P66）, 始终坚持从人民群众的社会实践和全民族的优良传统中汲取精神营养,才有利于保持工人阶级先锋队的政治本色，使工人阶级先锋队性质得到真正体现，以充分发挥工人阶级先锋队所