LED灯泡和传统白炽灯泡的应用优势分析比较.docVIP

　 LED灯泡和传统白炽灯泡的应用优势分析比较 （确实美） 　 传统白炽灯 　　可靠性：低 　　因为没有任何提示，你无法预测灯泡什么时候会突然熄灭；而大多数白炽灯烧毁是在打开开关的一瞬间，因为冷态灯丝电阻小造成的大电流冲击，引发灯丝烧断。 　　效率：低 　　现在白炽灯1w至多也只能转换成20流明光能，根据1w电能转换成300流明光能理论值，光源效率n=20/300=6.67%，电路效率是100%（绝大多数白炽灯电筒都是直通的电路），两者相加不到10%，绝大多数电能都转换成了热能，不过这也给了人们一种温暖的感觉。 　　光源稳定度：中 　　灯泡随着电池使用时间增加，亮度下降并不算太厉害；在电池能量消耗殆尽时，亮度会突然下降至无法使用，这时就需要更换电池了。 　　光色：偏黄 　　白炽灯的发光原理决定了它所发出的光的色温较低；有人说这种偏黄的光穿透烟雾的效果好，这是有一定道理的，因为色温低的光其波长较长，在穿透烟雾时不容易发生散射。 　　寿命：短 　　目前的手电使用的白炽灯都在向大功率化方向发展，付出的代价就是寿命减短；白炽灯的功率和寿命，两者似乎不可得兼。 　　LED（发光二级管）灯泡 　　发光二级管的配套电路有两种，下面分别介绍： 　　(1)发光二级管+限流电阻： 　　可靠性：高 　　因为LED的特性及电路的可靠性，按正常使用方法，你根本不必担心电筒会不亮。 　　效率：低 　　现在的发光二级管可以将1w电能转换成65流明光能，根据1w电能转换成300流明光能理论值，光源效率n=65/300=21.67%，超过20%了；可惜的是，目前商品化的功率型LED的效率并没有那么高，1w电能仅能转换成不到30流明的光能，光源效率n=30/300=10%，另外限流电阻吃掉了不少电能使得效率下降，以6v电源电压计算，m=3.3/6=55%，m*n=5.5%，比白炽灯还低！ 　　光源稳定度：差 　　由于发光二级管电流电压的非线性关系，一点电压下降会导致电流大幅下降，亮度随着电池使用时间增加下降很快，这也是使用这种配置的手电的通病。 　　光色：白 　　其实LED发出的光可以做成各种颜色，现在的LED发出的白光是蓝光LED激发荧光粉发出黄光混合输出的，通过荧光粉的调配可以输出偏蓝或偏黄的白光；白光有正确辨析物体色彩的优点，但其烟雾穿透力就不如白炽灯发出的黄光了；其实我倒是希望市面上出现单纯发黄光的功率型LED电筒呢。 寿命：长 　　抛开5w的LED不说（我认为5w是不成熟的产品，是在无法提高单核LED输出光通量下做出的一种类似于多核CPU的集合产品，发热量大不说，寿命也减到了500小时，根本无法代表LED的真正水平），1w和3w的LED都有超过10000小时的寿命，按正常的用法够用一辈子了。 　　(2)发光二级管+恒流源： 　　可靠性：中 　　多了恒流源这块电路板，可靠性就会下降不少，已经有此类电筒不亮的例子了。 　　效率：低 　　光源效率仍然是1w电能转换成不到30流明光能，光源效率n=30/300=10%，所以效率的高低取决于电路设计的水平，好的电路效率高过80%，而差的电路效率不超过50%，那么最终效率在5%~8%，和白炽灯差不了多少。 　　光源稳定度：好 　　因为恒流电路的存在，灯泡在电池快用完前发光的强度基本是不变的；在电池快用完时灯泡会一闪一闪提示使用者，让人好有个准备，不至于手忙脚乱。 　　光色：白 　　上面已经说过了，这里就不赘述了。 　　寿命：长 　　上面已经说过了，这里就不赘述了。 　　HID高压气体放电灯： 　　可靠性：中 　　高压气体放电灯需要配合安定器使用，可靠性当然不会太好。 　　效率：高 　　高压气体放电灯可以将1w电能转换成超过100流明光能，根据1w电能转换成300流明光能理论值，光源效率n=100/300=33.3%，超过1/3了，即使算上安定器的电路效率80%，总共也有26.4%，超过1/4，这在目前可以说是效率最高的光具了，直接体现出来的优点就是：要么亮度比使用其他光源的电筒高，要么使用时间比使用其他光源的电筒长。 　　光源稳定度：好 　　因为安定器的存在，灯泡在电池快用完前发光的强度基本是不变的；至于电池的电用完了么，灯自然会熄灭的了。 　　光色：偏蓝 　　由于HID灯泡的特性，发出的光色温很高，给人的感觉很亮，缺点仍然是烟雾穿透力差。 　　寿命：中 　　一般情况下HID灯泡有超过1000小时的寿命，算挺长的了，不过比LED还是短了些。