综合提高阶段-刑法-刘凤科老师讲义中-160题-题目精选.doc

刑法160题-试题 【例1】下述案件说法正确的是( ) A．甲与乙没有共谋地同时向被害人开枪，其中一发子弹导致被害人死亡，但查不清楚是谁射出的子弹。甲乙都构成故意杀人罪（既遂）。 B．丙与丁共谋杀害被害人，同时向被害人开枪，其中一发子弹导致被害人死亡，但查不清楚是谁射出的子弹。丙丁都构成故意杀人罪（既遂）。 C．张三与李四没有共谋的伤害被害人，导致被害人轻伤。事后证明只有一人的行为导致其轻伤，但查不清楚谁的行为导致其轻伤。张三与李四构成故意伤害罪（未遂）。 D．甲单独入室盗窃被发现后，向被害人腹部猛踢一脚，被害人极力抓捕甲，经过现场的乙接受甲的援助请求并知道真相后，也向被害人的腹部猛踢一脚，被害人因脾脏破裂流血过多而死亡，但不能查明谁的行为导致其脾脏破裂。甲乙两人构成抢劫罪共犯，按照抢劫致人死亡的加重处罚情节量刑。 【例2】关于罪刑法定原则，下列说法正确的是（ ）。 A．缩小解释方法本身并不违反罪刑法定原则,根据缩小解释方法得出的解释结论一定符合罪刑法定原则的要求。所以，刑法第238条组织他人卖淫罪中的“他人”可以缩小解释为女性。 B．刑法是其他法律的保障法和补充法，因此刑法的适用具有谦抑性，即应当遵循有利于行为人的原则。换言之，在解释刑法的时候，应当按照有利于行为人的角度解释，从而得出有力于行为人的解释结论。罪刑法定原则允许有利于行为人的类推解释、允许有利于行为人的溯及既往等就是这一思路的体现。 C．刑法分则的部分条文对犯罪的状况不作具体描述，只是表述该罪的罪名。这种立法体例不符合罪刑法定原则对明确性的要求。 D．刑事立法与刑事司法不允许在事后减少犯罪构成要件从而增加犯罪可能性，也不允许改变刑事证据规则，从而事后能够以较少或较简单的证据作为定罪根据。 【例3】关于刑法的解释，下列说法错误的是（　　）　　A．刑法第261条遗弃罪中的“负有扶养义务”的人，解释为既包括家庭成员，也包括负有扶养义务的其他人，属于扩大解释，不违反罪刑法定原则　　B刑法第241条第2款：“收买被拐卖的妇女，强行与其发生性关系的，依照本法第236条（强奸罪）的规定定罪处罚。”其中的“性关系”应解释为仅指性交行为。这是一种缩小解释，不违反罪刑法定原则　　C将正在使用中的运钞车解释为金融机构属于扩大解释，将自动取款机解释为金融机构也属于扩大解释　　D刑法第315条破坏监管秩序罪：“依法被关押的罪犯，有下列破坏监管秩序行为的，情节严重的，处三年以下有期徒刑：……。”其中的“罪犯”解释为包括犯罪嫌疑人和被告人，属于扩大解释 D．民族自治地方可以由自治区或者省的人民代表大会根据当地民族的政治、经济、文化的特点和刑法规定的基本原则，制定变通或者补充的规定，报请全国人民代表大会常务委员会批准施行，从而不适用中国刑法典部分条文。 【例6】下列说法正确的是( ) A．立法解释的效力与法律相同，所以，立法解释可以作出类似法律拟制的解释结论。 B．立法解释与司法解释不存在溯及力问题，所以不应当采取从旧兼从轻的原则。 C．实施安乐死的行为虽然符合故意杀人罪的构成要件，但应根据刑法第13条的但书（“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪”）宣告无罪。 D．构成要件具有法定性，构成要件要素都是刑法明文规定的，所以，只要是刑法没有明文规定的要素，就不可能成为构成要件要素 【例7】甲意图杀死将要来访的乙，事先准备毒饮料至于书架，不料在乙来访之前甲女丙误当饮料喝下而死亡。关于本案，说法正确的是（ ） A．甲构成故意杀人罪（既遂） B．本案存在具体的事实认识错误（对象错误） C．甲的故意杀人行为与丙的死亡之间存在因果关系 D．甲的行为触犯故意杀人罪（预备）与过失致人死亡罪，属于想象竞合犯，择一重罪定罪量刑 【例8】下列与不作为犯罪相关的表述，哪一选项是正确的？( ) A．抗税罪要求行为人实施特定的抗税行为，而且不履行纳税义务。所以抗税罪既是作为犯，又是不作为犯。 B．甲警察接到报案：有歹徒正在杀害其妻。甲立即前往现场，但只是站在现场观看，没有采取任何措施。此时，县卫生局副局长刘某路过现场，也未救助被害妇女。结果，歹徒杀害了其妻。甲和刘某都是国家机关工作人员，都没有履行救助义务，均应成立渎职犯罪 C．在押罪犯乙因为表现好获准回家，而无故不返回关押场所的行为，构成不作为的脱逃罪。 D．刑法规定的所有作为犯，都可以以不作为方式实施，即构成不真正的不作为犯。所以，非法吸收公众存款罪可以由不作为方式实施。 【例9】以下关于不作为犯罪的说法，正确的是（ ） A．甲交通肇事后将被害人抱离现场致被害人死亡，属于不作为故意杀人。 B．警察乙追违反交通规则的人，该人受伤后警察离开去追另一违规人，导致该人重伤的，警察乙构成不作为的故意伤害罪。 C．父子二人