【泥客庄主】上海石洞口污泥干化焚烧项目不为人知的秘.pdfVIP

上海石洞口污泥干化焚烧项目不为人知的秘密与真相 上海石洞口项目是国内第一个实施并运行的进口污泥干化+焚烧项目，为业内人所广泛熟知。但 是有关这个项目的真实运行成本、运行效果和处理能力，存在不同的说法。有说这个项目成功的， 有说是失败的；有说运行成本很低，有说运行成本很高。总之是众说纷纭、莫衷一是。 造成这种情况的，其实是环保界的一个通病：大家都不想承担责任，对外只能拣好听的说。业 主因为花了国家的钱，如果选择的东西不行，或实际效果不佳，属于严重失职，因此不能承认选型 错误；设计方因为在这个项目上也是“股东”，所以说话非常谨慎，决不承认设计与实际情况有严 重偏离，结果造成了一大堆问题；总包商因为还要卖设备，不能承认其设备有严重质量缺陷，以及 任何在工艺组合方面存在的缺点等。 本人长期关注这个项目，因此积累了很多资料。现在把这些资料串起来总结一下，或能给业内 人一个闲聊的谈资。 一、各种版本的投资、运行数据 对此项目第一次做出完整介绍的是刊载在《给水排水》杂志 2003 年第 9 期上杨新海、张辰的文 章“上海市石洞口城市污水处理厂污泥干化焚烧工程”。文章给出的两个实现污泥热能供给自平衡 的条件是：1）脱水污泥含固率25%干基热值大于 3000 kcal/kg；2 ）脱水污泥含固率30%干基热值大 于 2450 kcal/kg 。关于投资和运行费的提法是：预计投资 8000 万元（含干化和焚烧设备、土建、自控 及辅助设施），运行费用 160 元/吨湿污泥（含水率 70% ）。 【点评】作者特意采用了“预计投资”的说法，以示对最终投资不做限定；对热能自平衡的说 法，也给出的是两组理论值，对最终湿泥是什么性质不承担任何责任，但美好的前景——“热量自 平衡”还是给勾画出来了；对运行费用的勾勒也很“艺术”，特别标注是在含水率 70%的条件下， 如果达不到这个含固率和热值，运行费用当然无法保证。 根据中国水网 2005 年 9 月 14 日转述的报道（这标志着该项目终于开始运行，承包商开始做广 告了）， “以北京金州工程有限公司为牵头人的联合总承包方中标，并于 2003 年 3 月 25 日签约。 项目于 2003 年 7 月 4 日开工，2004 年 9 月 27 日点火成功，12 月 4 日通过 96 小时试运行，12 月 22 日通过上海市环保局测试，进入生产阶段。项目引进了国外流化床污泥干化技术，而且结合项目的 实际情况，采用了北京金州工程有限公司的子公司--上海金州环境工程技术有限公司开发的污泥干化 焚烧处理工艺，日处理脱水污泥（含水率约 75％）213 吨/日。 污泥干化所需热量由干化后的污泥焚烧余热提供，不用辅助燃料，系统可实现热量自平衡。北 京金州工程有限公司及其子公司拥有上述系统污泥干化焚烧系统的全部专有技术，并具有丰富的实 施经验”。 【点评】项目从签约到完成调试，用于21 个月的时间。但从金州和瓦巴格（现为安德里茨）做 市场宣传的时间看，此后又经过了 8~9 个月的改造。实际运行大概可以从 2005 年 9 月算起。 金州版本的宣传已将含水率简化为 75%，且不加限定地宣称 “不用辅助燃料，系统可实现热量 自平衡”。这是“干化+焚烧”设备供应商们开始忽悠整个业界的开始。 发表在 2005 年第 12 期《中国给水排水》杂志上的许洲的文章“上海石洞口污水厂污泥处置系 统的调试”第一次以业主身份，给出了 “目前处理系统运行正常，运行费用低于设计值”的评价。 这篇文章很难说是一篇科技文献，倒像是小学生考试交卷，纯粹是为了给个说法。至于这个“设计 值”是哪个，完全没有提，读者自然会联想一定是上海院那篇文章给出的 160 元/吨，因为市场上也 没有其它版本的说法。 韩晓强和陈晓平在《锅炉技术》2006 年第 1 期上的文章“上海石洞口干化污泥焚烧炉的调试” 则提出了一个颇为值得玩味的问题： “焚烧炉的一个特点就是增加了喷水枪，100 %MCR 下，用水 量为 400 kg/ h。燃料中适量掺水可以促进燃烧，它们的高效、低污染燃烧机理已得到理论和实践证 明”。 【点评】在锅炉最大连续蒸发量(MCR)下，每小时需要向炉内（单炉）喷入 400 公斤水。我们知 道，污泥先干化后焚烧，为的就是降低入炉燃料的水分，达到必要的炉温。支付了大量热能和电能、 好不容易获得的干化污泥，怎么进入焚烧炉还要额外加水？ 2005 年 8 月金州对该项目的公