IP电话技术与软交换5-6.pptVIP

第5章 基于SIP的IP电话技术 本章首先介绍了会话启动协议SIP的协议栈的结构和基于SIP的IP电话系统的C／S网络结构，然后详细说明了SIP协议和会话描述协议SDP的语法结构，最后介绍了直接呼叫、用户注册、重定向呼叫和通过代理服务器建立呼叫的信令程序实例，读者应认真阅读这些例子，以便建立整体概念。 5.1 概述 SIP协议的提出假设我正在看一部在Mbone(Multicast Backbone)上多播的有趣的电影,这时候我想起一个朋友可能也有兴趣观看它.我需要用一种简单的方式通知我的朋友,给他发一份会话描述符,邀请他加入这个会话.邀请用户加入Mbone会话是Internet工程任务组(IETF)提交SIP的初衷.开发目的:提供跨越因特网的高级电话业务.  什么是SIP协议SIP(Session Initiation Protocol)是由IETF(Interne工程任务组) 提出的IP电话信令协议.是一个应用层的信令控制协议. 用于创建,修改和释放一个或多个参与者的会话.这些会话可以是Internet多媒体会议,IP电话或多媒体 分发.会话的参与者可以通过组播(multicast),网状单播(unicast)或两者的混合体进行通信. 99年 RFC2543 第一版 02年 RFC3261 第二版 1. H.323协议和SIP协议的区别 基于H.323协议簇的IP电话系统和以SIP协议为基础的IP电话系统的不同之处主要体现在信令协议和网络结构这两个方面 体系结构的比较????在H.323系统中，终端主要为媒体通信提供数据，功能比较简单，而对呼叫的控制、媒体传输控制等功能的实现则主要由网守来完成。H.323系统体现了一种集中式、层次式的控制模式。????SIP采用Client/Server结构的消息机制，对呼叫的控制是将控制信息封装到消息的头域中，通过消息的传递来实现。因此SIP系统的终端就比较智能化，它不只提供数据，还提供呼叫控制信息。这样，SIP将网络设备的复杂性推向了网络终端设备，因此更适于构建智能型的用户终端。SIP系统体现的是一种分布式的控制模式。 H.323的集中式控制模式便于管理，像计费管理、带宽管理、呼叫管理等在集中控制下实现起来比较方便，其局限性是易造成瓶颈。而SIP的分布模式则不易造成瓶颈，但各项管理功能实现起来比较复杂。 复杂性的比较???(1)消息的组成????H.323定义了上百个基本元素；而SIP只有37个头部（基本规定32个，另外5个用于呼叫控制的扩展），每个头部含有少量的值和参数，但包含了更多的信息。 ????(2)消息的表示????H.323采用基于ASN.1和PER的二进制方法表示其消息。SIP以文本方式表示消息，只需要相对简单的生成器和词法语法分析器，尤其是采用具有强大的文本处理功能的语言。????(3)协议栈结构????H.323的复杂性来源于它使用多个子协议，且它们之间没有清晰的界限；有些业务需要在多个协议之间交互。而SIP由于只使用一个含有所有必要信息的消息，防火墙或代理就可以不为每个呼叫保持状态，而只为各个请求保持状态。这样防火墙或代理的实现和实际应用时用户通过它都比较简单。????另外一个导致H.323复杂性的原因是协议之间的功能重复。 可靠性????H.323定义了很多功能来处理中间网络设备故障问题。例如，当一个网守失效时，协议就会使用备用网守????SIP则不具备处理中间实体故障的能力。例如，如果一个SIP用户代理出现故障，SIP代理服务器将无法检测到其故障的发生，除非代理服务器向用户代理发出一个INVITE消息并等待“超时”回应；如果代理服务器出现故障，用户代理也同样无法检测到。SIP不能在呼叫发送过程中将呼叫进行恢复。 服务质量????在H.323中，网守提供一组丰富的控制和管理功能，包括地址翻译、接纳控制、带宽控制和地域管理；网守中还提供呼叫控制信令、呼叫签权、带宽管理和呼叫管理等选择功能。SIP自身不支持管理和控制功能，而是依赖于别的协议。 协议可扩展性的比较????(1)应用实现对协议的扩展????SIP在研究制订中引入了一系列兼顾扩展性与兼容性的方法。SIP允许不同应用实现对协议的扩展，并提供应用系统间版本的协调。 ????H.323也提供了扩展机制，也没有提供应用之间交换各自支持的协议特性信息的机制，并且因为开发者各自添加的非标准参数字段不具有自说明性，也限制了扩展的推广和应用的互操作性。 2)对视频和语音的编码格式的支持????目前存在的编码格式有数百种之多，SIP支持任何编码格式，不同应用实现也可以根据符串名字识别编码格式并从IANA得到有关信息。而H.323支持的每种编码格式都必须是I