对摄影与平面设计关系思考.docVIP

对摄影与平面设计关系思考 　　摘要：摄影与平面设计的关系一直被人们有着片面的认识，文中通过两者概念的简单比较、功能上的联系以及应用领域两者的相遇等多方面进行分析，透彻地揭示了两者的关系，两者并不是众人所谓的从属关系，两者共同承担一种信息传达任务，并且有着相同的审美要求，是互相联系互相影响的。 　　关键词：摄影；平面设计；互相；联系；影响 　　中图分类号：J40-05 文献标识码：A文章编号：1671-1297（2008）07-110-03 　　 　　摄影与平面设计看似是两个并无关联的个体，关系并不密切。然而人们却往往把两者不可分割的联系在一起，甚至认为摄影是从属于设计的，是其下的一个环节或者组成部分。我们为什么会对摄影有如此错误的理解呢？纵观摄影与平面设计的商业市场，大大小小的设计公司比比皆是，然而真正意义的摄影公司却少之甚微，有些摄影公司也只是刚刚起步，从自由摄影人向小型公司转变。更多的还是一些有着多年经验的老前辈们占领着摄影的商业市场。只有极少数知名的摄影师能够不断的有客源请去拍照，赢得丰厚的利润，但也只是寥寥。这也难怪人们会对摄影有所误解，就如媒体经常炒作的明星，人们听多了便觉得它身价高昂，反之则亦然。 　　 　　一、对“摄影”与“平面设计”概念的简单比较 　　 　　 “摄影”（Photography）这个名称来自希腊语，直接意思是“用光线描写”。对于它的定义不同的书中有着不同的解释：有的说它是科学时代的大众艺术；有的说它是包括从拍摄前的思考开始到拍摄乃至放大为止的照相技术的总称。《辞海》中把摄影的定义为用照相机或电影摄影机等摄取景物影像的过程。《美国icp摄影百科全书》将其解释为一种有独特能力的用影像说明事物的一种手段。《英国皇家艺术学院》摄影教程中说它是应用科学、想象与设计专业技巧和组织能力构成的混合体，是一种艺术表现方法――表达思想、表述虚实的传播媒介……总结以上所有对摄影的定义，我们得到最客观的评价――摄影是一种摄取影像的过程，是一种表现方法、一种技术手段、一种传播媒介。“平面设计”(Graphic design)是由“平面”、“设计”组合成???复合词：“平面”是把水平面抽象化的几何元素；“设计”是指根据一定目的要求，预先制定方案图样等。“平面设计”则是指平面空间中的设计活动，是一种以最简洁、易懂的图像语言与人交流的艺术行为，是艺术文化的再现。它是现代设计基础之一。 如果不把“摄影”与“平面设计”作为画面、图象进行比较，单从两者的概念上我们很难看出其中相关联之处：前者是“方法、手段、媒介”，后者是“设计活动、艺术行为”，两者不具有可比性。摄影作为一种获取影像的过程，作为一种技术方法、手段、媒介，最吸引人的地方在于它可以迅速、方便、真实对客观事物进行表述，在于它作为摄影作品本身的“品质”，即细节、影调、色彩等。然而当摄影被用于商业领域时，这种“品质”将退到次要的位置，而是否能引人注目并快速传递信息成为首要任务。平面设计属于设计范畴，作为一种设计活动、艺术行为，作为一种思维过程，它一直受新思维、观念、科技、媒体、材料、引导而发展，这其中涵盖了一切可以运用的方式方法，也就是说只要设计活动需要，无论什么样的视觉元素都可以被拿来用，包括摄影。这样看来对于平面设计而言，摄影只是中性机械的工具，是它的一颗“棋子”，是为达到整体统一所借来的一个元素。 　　对于“平面设计”，在形态上它有具象和抽象之分，简单地说“具象”是具体的、被人们容易辨认的物象；“抽象”是把其中各基本元素简化、概括了的图像构成，它通过形象、纹理、图案、色彩组合而成。在具象与抽象之间摄影符合具象表达的所有视觉要求，它无需用手进行费力的描绘，可以真实的凝结住选定的任何物体，它丰富的细节、影调、色彩达到近乎完美的真实，它明确清晰的视觉形象比文字、符号的抽象构成形式更直接、可读。广告大师大卫奥格威说：“照片代表真实，绘画代表想象，想象的信任度要低一些，照片的可信度是绘画的三倍。”这样的优越性使平面设计选择了摄影这一表现手段。然而任何事物都是有两面性的，摄影不仅可以表现具象也可以表现抽象，不仅可以表现眼睛看到的真实也可以表现内心的真实，即“心理真实”。这种真实可以通过模糊、朦胧的图象（往往是抽象的）来表达，如借一幅主观的画面传达安全、愉快、或恐吓等不同的心理感受。同样无论对于平面设计或摄影而言这种“心理真实”都是同样重要的，它们都是将情感形象化、视觉化并变成易懂的图像语言，因此对于设计或摄影的人而言艺术修养、生活体验、广博见闻、知识、想象、体力、创意都是至关重要的。 　　从以上对两者概念的比较，我们看到摄影作为表现手法在平面设计中的应用，那反过来平面设计对摄影有何影响呢？我们似乎看不到，因为摄影作为一种方式方法一直在以其独特的形式出现的。如果说