8章.检验、索赔.pptVIP

国际贸易实务 第八章 商品的检验、索赔、不可抗力和仲裁 第一节 商品检验 一、商品检验的意义 买方的检验权：若买方没有利用合理的机会检验货物，则他就放弃了检验货物的权利，也丧失了拒收货物的权利。 案例1 我出口公司A向新加坡公司B以CIF新加坡条件出口一批土特产品，B公司又将该批货物转卖给马来西亚公司C。货到新加坡后，B公司发现货物的质量有问题，但B公司仍将原货转销至马来西亚。其后，B公司在合同规定的索赔期限内凭马来西亚商检机构签发的检验证书，向A公司提出退货要求。 请问：A公司应如何处理？为什么？ 案例分析 A公司应拒绝退货要求。 马来西亚商检机构出具的检验证书无效。新加坡B公司已经转卖给马来西亚C公司，意味着对货物的部分接受，部分接受视同整体接受，B公司已经丧失了对货物的检验权。 二、检验时间与地点 在出口国检验：产地检验、装运前和装运后检验。 在进口国检验：在卸货港、目的地对货物实施检验。 出口国检验进口国复验 装运前检验（PSI协议，对重要商品，进口国无相关检验机构和检验技术）：买方自行在装运港进行预验，在目的港进行最终检验。 三、检验机构 检验机构：有资格的、有权威的、公正的－－三性。 官方检验机构 半官方机构 非官方机构 我国检验检疫机构 实施法定检验 办理检验鉴定业务 对进出口商品的质量和检验工作实施监督管理。 四、检验标准 五、检验证书及其作用 第二节、索赔 一、违约责任 不同性质的违约行为，承担的责任是不同的。 索赔依据：一般为检验证书。 索赔期限：双方约定的索赔期限，法定期限。 违约分类 案例2 有一份CIF合同，出售大米100吨，单价为每吨500美元，总价值50000美元。事后卖方只交货5吨。在这种情况下，买方主张何种权利？为什么？如果卖方交货90吨，买方又主张何种权利？为什么？ 提示：对违约性质的判断。 二、索赔对象 （一）向买、卖方索赔 （二）向承运人索赔 （三）向保险人索赔 Case Study3 中国某公司与欧洲某进口商签定一份皮具合同，以CIF鹿 特丹成交，向保险公司投保一切险,用信用证支付。货到鹿 特丹后，检验结果表明：全部货物潮湿、发霉、变色，损 失价值10万美元。据分析，货物损失的主要原因是由于生 产厂家在生产的最后一道工序中，未将皮具湿度降到合理 程度。 问：1、进口商对受损货物是否支付价款？ 2、进口商应向谁索赔？ 案例分析 尽管属于一切险赔偿范围，但是应当找到主要责任原 因。由于运输过程正常，因此船方无责任；另一方面由 于皮具包装并不能满足其一般运输防潮要求，因此货物 问题应当是由于包装不能满足基本运输要求所引起的， 这是在运输交货前发生的，所以责任应当是在生产厂 家，货物损失应当由出口厂家赔偿。 案例分析4：某国一公司以CIF鹿特丹出口食品1000箱， 即期信用证付款，货物装运后，出口商凭已装船清洁提单 和已投保一切险及战争险的保险单，向银行收妥货款。货 到目的港后，经进口商复验发现下列情况： 1、该批货物共有10个批号，抽查20箱，发现其中2个批号 涉及200箱内含有沙门氏细菌超过合同标准。 2、收货人实际收到998箱，缺少2箱。 3、有15箱货物外表状况良好，但箱内货物共缺少60公斤。 问：根据上述案情，进口商应分别向谁索赔？ 案情分析: 对于进出口业务中的损失进行索赔，首先要分清责 任，然后根据责任确定索赔对象进行索赔工作。 ①情况应向卖方索赔，因为货物有内在缺陷； ②应凭提单向承运人索赔，因承运人签发清洁提单，在 目的港应如数交足货物； ③情况可以向保险公司索赔，属保险单责任范围以内， 但如进口人能举证原装数量不足，也可以向卖方索赔。 三、合同中的索赔条款 CASE STUDY5 中国A公司与美国B公司签订进口1000公吨小麦合同。事后 A公司与中国其他两家公司分别签订转售500公吨小麦合同。 合同履行期内，B公司因故明确表示无法履行合同。A公司多 次交涉未果，遂向B公司提出如下赔偿要求：（1）B公司无 法履行合同造成的利润损失；（2）支付给国内两家公司的 违约金；（3）催促B公司履行合同等文电、办公费用;（4） 其他因B公司违反合同造成的损失。 请问：A公司的要求是否合理？为什么？ 第三节、不可抗力（Force Majeure) 一、不可抗力的含义 （一）不可抗力的构成条件 注意：市场风险、商品价格波动、汇率变化等均不能视 为不可抗力事件。 不可抗力是一项免责条款（Be Free from Liabilities） 二、不可抗力的法律后果 1.解除合同 替代履行 2. 变更合同 减少履