国际贸易与就业的关系文献综述.docVIP

题 目 国际贸易与就业的关系文献综述 学 院 专 业 年 级 学生姓名 学 号 二○一二年 十月 内 容 摘 要：本文以中国和美国为例，探讨了国际贸易与就业之间的关系。通过查阅有关文献资料，作者认为中国近年来向美国出口大量的廉价的劳动密集型产品并不是造成美国失业率上升的主要原因。目前如果美国采取贸易保护政策将对美国经济和世界经济造成严重的危害。 关 键 词：国际贸易 就业 失业率 贸易保护主义 文献综述 正 文： 一、目前学术界对于贸易与就业的关系看法不一 关于贸易与就业的关系很早就已经被人们讨论过。按照传统的国际贸易理论，出口会增加就业机会，进口会减少就业机会。而中国自改革开放以来，已经成为世界第二大经济体，中国和美国之间的贸易往来也越来越深入与频繁，两国之间的贸易额也是逐年增加。而在此之中，中国长期对美国有贸易顺差，大量廉价的劳动密集型产品被出口到美国。一些经济学家认为，正是这些廉价的产品进口到美国，让美国大量的非技术工人面临失业。他们认为中国向美国出口的最大“货物”是失业。而有些经济学家认为没有证据表明中国的发展会给美国带来威胁。相反，伴随中国的发展而产生的对美国产品的需求，将会给美国带来更多经济利益。 二、中国向美国的贸易顺差并不是导致美国失业率上升的主要原因 作者查阅相关文献资料，认为中国对美国的出口增加并不是导致美国劳工失业的主要原因。理由可以总结为以下四点： 第一,中国对美出口规模扩大是美国居民收入上升所引致的市场需求增加的产物。 近年来,美国人年均可支配收入显著上升,美国劳工部人均收入调查统计显示,2000年,美国人均可支配收入约为25000美元,而到2005年增长到31000美元左右, 2009年增长到43000美元左右,而到了2010年已升至47000美元左右。美国人收入上升使得对于中国产品的进口需求增加。美国既然对中国出口的商品有需求,说明中国出口商品正填补了美国市场的供需缺口,使美国的整体社会福利得到提升。 同理,随着中国居民收入水平提高,中国从世界进口的商品数量也逐渐增多。双边贸易额从2001年的804.85亿美元增长到2010年的3853.41亿美元,美国对华出口从262.02亿美元增至1020.38亿美元,增长389%,年均增长14.56%,而同期美国对世界其他国家和地区的出口仅增长了67%。其中,2010年美国对华出口增长32.1%,达到919亿美元的历史最高水平,中国成为美国出口增长最快的市场。美国虽然处于贸易逆差地位,但逆差正随着美国出口量的增加而逐渐缩小。从全世界的角度来说,处于后危机时代的各国都具有比正常经济时期更高的失业率,并不只是美国失业增加。 第二,高工资、高福利导致美国进口中国货大量增加,而非中国输美商品增加导致美国福利支出上升。 不可否认,在劳动密集型制造业,中国具有比较优势,这类商品物美价廉,在美国市场上有较强的竞争力,如玩具、小家电、纺织服装等。然而,比较优势的产生,一方面是由于中国劳动力成本较低,另一方面是由于美国的高工资和高福利导致了美国制造业竞争力下降。竞争力下降,诱发了美国劳动密集型产业向发展中国家转移。中国连续18年成为发展中国家吸收外商投资最多的国家,美国对华直接投资累计超过652.2亿美元,其中,2001-2010年,累计投资370多亿美元。 近几年,中国出口增速加快,很大一部分原因在于中国承接来自美国等发达国家的产业转移加速,产能急剧扩大,随着产品市场的全球化,中国出口增多,成为世界工厂。近十年来,中国出口商品半数以上是在华的外商投资企业的出口,中国出口美国的商品半数以上是包括美国在内的跨国公司生产的。正如纽约大学经济学家、诺奖得主斯宾塞(Spence)所言:流行的贸易理论难以解释中国和其他发展中国家的飞速发展。若考虑到发达国家向中国进行产业转移,再将自中国生产的物美价廉的产品输回发达国家的情况,可以得出不同的结论,即:是美国的高工资、高福利导致美国产业外移,进口增加,失业上升,而非中国出口商品的竞争导致了美国的失业,福利支出增加。一些美国经济学家颠倒了美国福利支出上升与中国出口增加的因果关系。 第三,美国高福利支出得益于中国的低工资。 一些美国经济学家提出,中国出口增加挤占了美国人的就业机会,迫使政府必须拿出更多的钱来用于社会福利。美国的高福利从何而来?美国政府预算虽然连年赤字,债务规模超过GDP总量,但美国的企业却大多跻身于世界500强之列。美国所藏