有哪些信誉好的足球投注网站- 1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
创造性答复时是否需要进行技术问题的对比？2017-05-17 17:32 来源 /tag/49336支付 //tag/59774对比 //tag/65790技术 本文结合具体案例，对答复创造性时是否需要对本申请和对比文件所解决的技术问题进行比对提出了笔者的观点，拟为代理人提供可供参考的答复思路。一、问题引出部分代理人在答复审查意见时习惯于套用答复模板，笔者发现，很多创造性的答复模板中都会对本申请和对比文件所解决的技术问题进行比对。此外，笔者最近在答复审通时也有客户提出了需要进行技术问题比对的需求，并且客户认为这是答复审通时的必要步骤。因此，笔者不禁产生一些思考，在创造性答复时是否需要对本申请和
文档评论（0）