《高鸿业西方经济》学讲义——微观-第6讲市场失灵和微观经济政策.pptVIP

《高鸿业西方经济》学讲义——微观-第6讲市场失灵和微观经济政策.ppt

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《高鸿业西方经济》学讲义——微观-第6讲市场失灵和微观经济政策.ppt

第6讲 第六讲 市场失灵和 微观经济政策 本讲要讨论的问题 垄断 外部影响 公共物品 不完全信息 垄断 市场失灵 市场机制不能导致资源有效配置的情况 帕累托最优状态不能被实现 存在帕累托改进 原因 垄断、外部影响、公共物品、不完全信息 垄断与低效率 垄断与低效率 垄断与低效率 垄断的帕累托改进 实际上,可以P*销售产量q*,这时消费者剩余增加粉色和紫色部分,只要将粉色部分补偿给垄断厂商以弥补其遭受的利润损失,然后对紫色部分进行分配,双方均能获益。 垄断 垄断的帕累托改进为什么难于实施 1)消费者之间在如何分摊弥补垄断厂商利润 损失的支付问题上可能存在分歧 2)垄断厂商和消费者之间在如何分配增加产 出所得到的收益问题上可能存在分歧 3)无法防止某些消费者不负担给予垄断厂商 利润损失的任何支付而享受低价格的好处 免费乘车者问题 垄断 注意 对垄断低效率的分析同样适用于其他非完全竞争的情况 垄断的福利分析 垄断 对垄断损失的低估 当我们将分析重点从垄断结果转向获得和维持垄断的过程时,在无谓损失之外还包括非生产性寻利活动(行贿、游说)。 寻租——为获得和维持垄断地位从而得到垄断利润的非生产性活动 因此说,垄断的经济损失远远超过传统垄断理论中的无谓损失。 垄断 寻租的最大经济损失 寻租者花在寻租活动上的代价不会超过垄断地位可能给他带来的好处 寻租的代价≤垄断利润 寻租市场竞争程度的加强,整个寻租活动的代价将不断增大。 垄断 对垄断的公共管制 边际成本定价法 价格 = 边际成本 目标是提高效率,实现帕累托最优。 平均成本定价法 价格 = 平均成本 目标是公平 垄断厂商平均成本递增情况下的管制 对自然垄断(平均成本递减)的管制 垄断 对垄断的公共管制 垄断 限制垄断势力:反托拉斯法 目的是造就一个竞争性的经济 措施是通过制定法案和管制来造就一个竞争性的经济: 禁止限制或可能限制竞争的行为 强化可允许的市场结构形式 外部影响 外部影响 单个消费者或生产者的经济行为对社会上其他人的福利的影响 私人成本≠社会成本 私人利益≠社会利益 外部影响的分类 外部影响 外部影响的结果 完全竞争条件下的资源配置将偏离帕累托最优状态! 外部影响 假设 Vp = 私人利益 Vs = 社会利益 Cp = 私人成本 Cs = 社会成本 外部影响 外部不经济的情况:Cp Vp Cs 私人活动水平高于社会所要求的水平 存在帕累托改进 Cs – Cp Vp - Cp 如果私人放弃行动,其损失在得到补偿后,多数人仍可以避免更大损失。 资源配置失当:生产的外部不经济 外部影响 外部经济的情况:Vp Cp Vs 私人活动水平低于社会所要求的最优水平 存在帕累托改进 Vs – Vp Cp - Vp 如果私人采取行动,其损失在得到补偿后,更多人的境况变好。 资源配置失当:生产的外部经济 外部影响 帕累托改进难于实施的原因——以污染为例 1)污染者和被污染者以及被污染者之间很难 达成协议 污染者和被污染者之间在如何分配“重新安排生产计划”所得到的好处问题上不能达成协议 被污染者存在“免费乘车者”问题 外部影响 帕累托改进难于实施的原因——以污染为例 2)有关污染的法律难于明确 污染者是否有权污染? 有权进行多大污染? 被污染者是否有权要求赔偿? 外部影响 帕累托改进难于实施的原因——以污染为例 3)即使污染者与被污染者之间有可能达成协 议,但由于通常是一个污染者面对众多被 污染者,因而污染者在改变污染水平上的 行为就像一个垄断者。 外部影响产生的垄断行为也会破坏资源的最优配置 外部影响 有关外部影响的政策 1)使用税收和津贴 对造成外部不经济的企业征税 目的:使该企业的私人成本 = 社会成本 税额 = 社会成本 - 私人成本 对造成外部经济的企业予以补贴 目的:使该企业的私人利益 = 社会利益 补贴 = 社会利益 - 私人利益 外部影响 有关外部影响的政策 2)使用企业合并的方法 外部影响“内部化” 合并企业的成本与收益等于社会成本与收益 外部影响 有关外部影响的政策 3)使用规定财产权的办法 举例:上游钢厂对下游渔场的污染 若渔场有清洁水权,则钢厂会因污染而受罚。为了排放污水,钢厂会向渔场购买该权利。结果,渔场从中获得了治污的费用;而钢厂的成本最终也等于社会成本。 思考:如果将这种财产权赋予钢厂,或者钢厂有污染权,又会怎样? 外部影响 有关外部影响的政策 3)使用规定财产权的办法 科斯定理 只要财产权是明确的,并且其交易成本为零或很小,则无论在开始时将财产权赋予谁,市场均衡的最终结果都是有效率的。 外部影响 科斯定理的基本思想 财产权无论是自有的还是购买的,都构成机会成本的一部分。 出售财产权,可以获得收益;否则,就意味着遭受本可出售获益的机会成本。

文档评论(0)

好文精选 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档