中国经济_城市化和行政管理支出同步高速增长的动态计量分析.pdfVIP

经 济 纵 横 中国经济、城市化和行政管理支出 同步高速增长的动态计量分析 江克忠 （上海财经大学 公共经济与管理学院，上海 200433 ） 摘 要：文章建立在向量自回归模型的基础上，研究我国经济增长、城市化水平和行政管理支出 之间的动态关系。 Granger 因果关系检验表明：我国城市化发展水平滞后于经济发展水平；城市化水 平的提高导致行政管理支出的膨胀；经济的增长也导致行政管理支出的扩张；反向结论不存立。 协整 关系检验证明：三变量之间存在长期稳定的均衡关系，其中，经济增长与城市化水平正相关、与行政 管理支出负相关；行政管理支出与城市化水平正相关。 向量误差模型说明：短期内三者都有惯性增长 的趋势；除了行政管理支出短期内受城市化水平波动影响外，短期内三变量的相互影响程度不显著， 而且对非均衡的校正能力都很弱。 脉冲响应函数分析进一步验证了以上结论。 关键词：行政管理支出；城市化；经济增长；计量分析 中图分类号： 文献标识码： 文章编号： （ ） FO62.6 A 1002－6487 2010 17－0121-04 短期关系和动态的相互影响进行研究。 0 引言 1 实证研究 经济增长和城市化水平的同步提高是各国经济发展历 程中的一个共有的现象。 聚集是城市化最本质的特点，从经 1.1 变量与数据来源 济学角度来看， 城市化是在空间体系下的一种经济转换过 基于我国的现实情况，本文研究经济增长与行政管理支 程，人口和经济之所以在城市集中是集聚经济和规模经济作 出占财政总支出的比重、 城市化水平三变量之间的关系；数 用的结果。 经济增长必然带来城市化水平的提高，而城市化 据来源于中经网统计数据库（/ ），样本区间 水平的提高反过来也会加速经济增长。 但是，在城市化过程 为 1978～2006 年。 中， 当聚集效应使城市规模达到继续扩大的成本大于效益 经济增长用人均GDP 衡量， 同时为了消除价格波动的 时，城市化水平的扩张反而不利于经济的增长。 影响，对其用居民消费价格指数（ 以1978 年为基期）进行调 如此同时，在城市化的发展过程中，城市人口规模、经济 整，用gdp 表示。 水平、意识形态的转变，或者原来的公共产品和服务出现拥 行政管理支出的增长用行政管理支出占财政总支出的 挤，或者会派生出新的公共需求；而且，政府主导的城市化过 比重来衡量，用xzgl 表示。 因为根据瓦格纳、鲍莫尔等人的研 程中，存在“越位”的风险和冲动。 这样，公共产品和服务的需 究和各个国家发展的事实，行政管理支出绝对量的增长已经 求者客观上和供给者主观上都会导致公共支出总量和结构 达到共识， 而且选用绝对量作为衡量标准缺乏比较的视角。 的变化。 对我国行政管理支出的高速增长，按照一般的逻辑， 而选用行政管理支出相对量作为衡量，能在其他支出形成一 财政收入水平会随着经济的增长而提高，财政收入的提高会 个对比的同时说明行政管理支出高速增长的同时。 同时，我 导致行政管理支出绝对量的增长；但是，对于我国行政管理 国行政管理支出真正引起关注的原因在于：在国家提倡节约 支出相对量（ 占财政总支出比重）的高速增长问题，已有的研 型社会和服务型政府，财政支出加大对教育、医疗卫生、社会 究不能给出满意的答案。 我们可以结合软预算约束理论来进