毛伟新与宜兴鼎立模具制造有限责任公司承揽合同纠纷一案.docVIP

毛伟新与宜兴市鼎立模具制造有限责任公司承揽合同纠纷一案 毛伟新与宜兴市鼎立模具制造有限责任公司承揽合同纠纷 一案 _______________________________________________________________________________________ （2010）锡民终字第0977号 民事判决书 上诉人（原审被告）毛伟新，男。 委托代理人刘春辉、吴国忠，常州市武进区博援法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）宜兴市鼎立模具制造有限责任公司。 委托代理人何俊英，江苏柯兰律师事务所律师。 上诉人毛伟新因与被上诉人宜兴市鼎立模具制造有限责任公司（以下简称鼎立公司）承揽合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院(2010)宜张商初字第0079号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年6月29日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，2009年8月22日，鼎立公司与毛伟新签订加工承揽合同一份。履行合同过程中，2009年9月15日，双方又签订协议一份，载明：毛伟新与鼎立公司所签合同作废，垫底资金伍拾万分两个月还清。具体还款：9月15日-10月15日归还叁拾万，10月16日-11月15日归还贰拾万。2010年3月11日，毛伟新出具欠条一份，载明：原欠鼎立公司货款减去2010年3月10日130612.5元，减去2010年3月11日169076元退货，现欠鼎立公司货款116305元。经催要未果，鼎立公司于2010年4月19日诉至法院，请求判令毛伟新立即偿付价款116305元。 上述事实有加工承揽合同、协议、欠条及开庭笔录等证据在卷证实。 原审法院认为，鼎立公司与毛伟新签订承揽合同后，经双方协商一致终止履行，是双 方真实意思表示，应予准许。毛伟新应按双方约定履行付款义务，因毛伟新未能兑付所欠款项，应对引起本案纠纷承担全部责任，鼎立公司之诉请，依法应予支持。原审法院据此判决毛伟新于判决发生法律效力之日起十日内支付鼎立公司价款116305元。如果毛伟新未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2483元，其中案件受理费1313元（已减半收取），财产保全费1170元，由毛伟新负担。 宣判后，毛伟新不服原审判决，向本院提起上诉称，被上诉人鼎立公司提供的产品有质量问题，对上诉人造成了经济损失，并且欠条是受鼎立公司胁迫所写，应认定欠条无效。请求二审依法改判。 被上诉人鼎立公司答辩称，原审判决正确，请求维持原判。 二审中，双方当事人对原审法院审理查明的事实均没有异议，本院予以确认。 二审审理中，上诉人毛伟新申请证人于某某、沈某某到庭作证，以证明毛伟新是在受胁迫的情形下出具的欠条。证人于某某称，其于2010年3月11日至宜兴接毛伟新的，但毛伟新写欠条时其没有在?Ｖと松蚰衬吵疲碧煜挛缃拥矫靶潞笕チ硕α仍诼ハ拢诔Ю锩娴鹊酵说幕趵床抛撸涿挥星籽劭醇窃诠韭ド闲戳饲诽酢１簧纤呷硕α局手と衔靶滦辞诽酰罄刺荆嵌嫉靶陆彩靶滦辞轿恢と硕济挥星籽劭吹矫 诽醯那樾危荒苤っ髅靶鲁鼍咔诽跏笔艿叫财鹊氖率担识灾と酥ぱ跃挥枞峡伞?本院认为，当事人对自己诉讼请求所主张的事实或者反驳对方诉讼请求所主张的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人毛伟新对其出具欠条的真实性无异议，但主张该欠条系受鼎立公司胁迫所写，并提供了两位证人的证言。经审查，两位证人均表示没有亲眼目睹毛伟新出具欠条的情形，故证人证言不足以证明毛伟新系受胁迫出具欠条的事实，本院不予采信。毛 伟新提出鼎立公司提供的产品存在质量问题，亦未提供相应证据予以佐证。毛伟新的上诉主张，均无事实依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判决。 二审案件受理费2626元，由上诉人毛伟新负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 薛 崴 代理审判员 杜伟建 代理审判员 王昌颖 二○一○年八月十日 书 记 员 王静静 荐电视广告（专题）片制作合同