“三峡游一票通”夭折背后.docVIP

“三峡游一票通”夭折背后 　　长江三峡世界唯一，大足石刻人间仅有。拥有众多得天独厚资源的重庆旅游，无论如何都不应该成为一大疼点，然而旅游业弱小的现实却让人非常痛心―― 　　 　　“再这样下去，在三峡游的争夺上，重庆会输掉最后的底裤。”得知宜昌推出三峡游“一卡通”的消息后，重庆港特旅行社导游王琴神情黯然，“这意味着‘三峡一票通’协议胎死腹中。” 　　王琴清晰地记得，两年前重庆旅游局对外宣称，渝鄂双方将结束持续多年的三峡游之争，实施“一票通”，联手打造“长江三峡无障碍旅游区”的新时代。 　　当初“板上钉钉”的合作协议怎么就中途夭折了呢？王琴有些纳闷。 　　 　　■ “一票通”为何没有通 　　 　　春暖花开，潮汛将来，但王琴心里极为不爽：“都4月份了，我还没接到带团的指示。” 　　王琴是跑“三峡游”这条线的专职导游，往年的这个时候，她已经带了两三次团了。“近几年业务暴跌，像拉稀一样，止都止不住。”王琴很无奈，“现在宜昌又推出了‘一卡通’，重庆今年注定又要打烂仗。” 　　而宜昌的情况似乎有些“反常”。“尽管宜昌酒店林立，但星级酒店晚上8点左右，已经出现订房难的情况。”王琴说，“从我们收集到的信息看，在宜昌落地的三峡游旅客，已经远远超过重庆。” 　　“宜昌境内有16个三峡景区，原来总票价为1104元，实行一卡通后只需要100元，而且一年内可以无限次游览。”今年3月，宜昌推出一卡通后，三峡游勾起了众多游客的激情。 　　但重庆旅游界人士对宜昌的这次“出格”举动极为愤慨，认为宜昌单方面破坏了2005年渝鄂两地达成的“一票通”协议。 　　多年来，渝鄂两地为争夺客源相互内讧，致使“三峡游”品牌信誉度不断下降而两败俱伤。而在近几年对抗中，宜昌通过一系列策略化运作，成功抢走了一半以上的三峡游客源。 　　“2002年是三峡游的最高峰，重庆对外宣称接待了1000多万游客，其实真正实现三峡游的不过100多万人次。”曾做过10年三峡旅游统计的杜一力说，而当年宜昌接待了800万三峡游客，收入突破50亿元。 　　以往在三峡游中拥有优势的重庆，正被逐步边缘化???2005年，“老大哥”重庆被宜昌逼到了谈判桌上――双方敲定了三峡“一票通”旅游模式：把游船公司和景区捆绑起来，无论在重庆或宜昌上船，游客只要持一张“联票”，就可在三峡各大景点随意游玩。 　　三峡旅游因行政区划而被割裂，而“一票通”的提出为打破“割据”局面带来了曙光。 　　“这次会议后，宜昌曾多次主动要求进入实质操作阶段，但重庆方面的某些人总是以还有很多资源需要整合来搪塞。”一位熟悉当年渝鄂合作内幕的旅游局人士透露。 　　“当初渝鄂双方曾把白帝城纳入一票通范畴，奉节旅游局在会后就把各种资料抓紧上报了。”奉节县旅游局旅游科相关人士说，“报是报了，可再也没有了下文。我去市旅游局打听，得到的回答是：慌什么慌，肉烂了也在锅头。” 　　几度被冷落，终于让宜昌方面对合作失去了耐心。2007年8月，重庆交旅集团对外宣称，将整合重庆境内三峡景区，推行重庆版一票通。 　　“这个消息让宜昌方面很不高兴。”宜昌市旅游局一李姓科长说，“我们不得不先行推出一卡通。” 　　 　　■ “重庆占多数景点，钱却被宜昌赚了” 　　 　　从历史来看，重庆曾经在三峡旅游市场占据着无可争议的主导地位。在重庆人眼里，三峡游一直是“属于”重庆的。理由相当充分：长江三峡中的巫峡、瞿塘峡均在重庆境内，而丰都鬼城、云阳张飞庙、奉节白帝城等著名景点都在重庆。 　　但三峡大坝的建成改变了这种旅游格局。三峡成库后，旅游业必将重新洗牌，宜昌适时向重庆抛出橄榄枝，期望重庆牵头进行统筹安排，重新宣传定位。但重庆方面对宜昌表现出来的热情，似乎并不领情。 　　“宜昌开始主动进攻，且招招致命，抢占了市场先机。”重庆国旅一负责人详尽地介绍了宜昌的高招。第一，与重庆奉节等景区结盟，策划了“宜昌-奉节-宜昌”线路；第二，对外宣称“三峡旅游重心东移至宜昌”，抛出“看三峡就是看大坝”理念；第三，与国家旅游局信息中心共同举办“新三峡十景”评选活动，推荐的30个候选景点，重庆仅有3个…… 　　如果说“新三峡十景”的评选让重庆倍感尴尬的话，那么，长江三峡地质公园的申报，则是宜昌让重庆真正感觉到了刻骨铭心的疼。 　　2004年3月5日，各大媒体报道了长江三峡入选国家地质公园的新闻。国家批准长江三峡入选国家地质公园，这对重庆来说是件大好事，但不可思议的是，重庆有关部门却对此毫不知情。 　　长江三峡重庆占了两个峡，而批准的地质公园中重庆也占了三个县，申报主体不管怎样也应是重庆市和湖北省政府，怎么会是宜昌市呢？重庆市国土房管局地质环境处知道此事后纳闷不已。 　　“为了成功申报，我们一位副市长一直蹲在北京，做配合及沟通工作。”宜昌地质矿产