2亿只节能灯后遗症.docVIP

2亿只节能灯后遗症 　　一面是节能业绩簿上的闪亮数字,一面是日益累积的污染风险,国字号节能灯推广战略何去何从? 　　 　　惊动国务院 　　“全国大力推广所谓的节能灯,实际上是对总理批示的‘高效照明产品推广’的巨大误解,并由此引发了生态环境中严重的汞污染问题。” 　　2010年3月,清华大学物理系八旬教授虞昊投书直言,这封信半年前亦曾直达国务院,并引发高层关注。 　　节能灯又叫紧凑型荧光灯,因其节能高效而被视为传统白炽灯的替代品。中国节能灯推广战略由来已久,仅2008年全国范围内就推广节能灯6200万只,待到2009年,更是高达1.2亿只。据不完全统计,历年以来,国家推广节能灯可能高达2亿只。 　　虞昊曾参与国内第一个高压氙气灯的研发,对照明领域颇有研究,他担心,这推广战略背后是可怕的污染陷阱。 　　据其介绍,1只普通节能灯的含汞量约5毫克,仅够沾满一个圆珠笔尖,但渗入地下后即可造成1800吨水受污染。由于汞的沸点低,常温下即可蒸发,废弃的节能灯管破碎后,瞬时可使周围空气中的汞浓度超标上百倍。而一旦进入人体的汞超标,就会破坏人的中枢神经系统,而人体一次吸入2.5克汞蒸气即可致死。 　　虞坚信,这一担心并非杞人忧天。2008年颁布的《国家危险废物名录新名录》就把家庭废荧光灯管列入可不按照危险废物进行管理范围类,这意味着同属荧光灯的节能灯也将得不到针对性的无害处理。 　　而且,我国对废旧节能灯的回收体系还处于空白,这意味着加速覆盖的数以亿计的节能灯在完成节能使命后,可能会被当做普通生活垃圾处理,而成为生态的隐形杀手。 　　据虞昊统计,2006年我国报废的含汞照明电器折合40瓦标准荧光灯达10亿只,由于处置不当而释放到大气环境中的汞量竟达70-80吨,“这是一个骇人听闻的数字”。 　　2009年中,国务院领导收悉此信两周后,即批复关注。同年6月5日,环保部邀请众多专家参与专项座谈会,但讨论的结果却不了了之,“有些专家的态度显得很不明朗,节能灯的汞污染问题他们好像不太关心。” 　　曾参加过座谈会的一位照明协会专家,竟对会议毫无印象,原因是:“每年开那么多个会,谁会记得?” 　　尴尬的局面由此延续,虽然学者呼吁不止,总???亦亲自过问,但至今国家尚没有出台任何针对性措施和政策。“哪有什么所谓的专家,都是利益集团的代言人!环保部门想管也管不了,这么大的一个项目,谁来回收?谁来出钱?”虞教授不无气愤。 　　 　　谁在绝口不提? 　　更令其担忧的是,“很多人根本就不知道节能灯含汞的危害!”虞昊曾对很多领导谈及此事,换来的总是一片惊异。即使在他所生活的清华园里,公众也是一片陌生,“这里住的可都是清华的教授啊!” 　　他曾四处调查走访节能灯销售市场,发现散见在相关产品的简介里,汞污染总是被绝口不提或是轻描淡写。甚至在国家的推广战略文件里,也遍寻不见关于含汞可能造成污染的提示。 　　虞昊回忆,1996年中国开始组织实施绿色照明工程之初,就已埋下漠视的隐患,才令节能灯成为推广主体计划。当年推动的专家学者多为物理界人士,他们对发光工程并不太了解,并没有考虑到汞污染的危害。 　　而长期以来,照明科研界,也对节能灯的汞污染课题观照不够,大学教科书里也查阅不到。虞教授介绍,作为代表电光源研究领域最高理论水平的《光源原理设计》一书,500多页的内容中也几乎未涉及光源设计和使用的环保问题。 　　北京光电源研究所监测中心化学监测室工程师刘姝也曾承认,“国内没有对荧光灯的污染进行评估。环保部门更加关注食品、家电等的污染,对于照明的关注比较少,不太重视。” 　　正是各方在节能灯污染可能性上的集体沉默,使得这一国字号工程,一路高歌猛进,先后被列入“九五”、“十五”以及“十一五”的重点项目,国家为了鼓励居民购买甚至出台了优厚的财政补贴政策。 　　这亦直接促使节能灯产业日益蓬勃。据有关部门不完全统计,目前我国登记在册的节能灯生产企业近2000家,年生产节能灯24亿只,占去全球市场85%以上的份额。 　　 　　节能之利Vs污染之弊 　　形成鲜明对比的是,在照明行业内部,节能灯含汞甚至连秘密都谈不上。 　　浙江阳光有限公司是全球最大的节能灯生产厂家,其节能灯项目负责人陈先生对记者坦言,即使是他们这样的大企业,节能灯无汞也做不到,更别提成千上万的中小企业了。企业能做的只是降低汞含量和将液态汞转化为固态汞,以减少其在制作过程中的挥发污染。 　　至今,中国还没有关于荧光灯汞含量的强制性标准,造成的现实是灯具含汞量高低差别很大,亦不受硬性规范。 　　环保人士早就流露出对国字号推广工程的深切担忧。北京地球村,6年来致力于宣传汞污染的危害,项目协调人姜超坦言:“这确实是个非常困难的问题,别说节能灯的汞污染问题,就连庞大的医疗用汞的回