论《资本论》经济理论体系的现代性和包容性.doc

论《资本论》经济理论体系的现代性和包容性 《当代经济研究2OO4年第3期 论《资本论》经济理论体系的现代性和包容性 裴小革 (中国社会科学院经济研究所,北京1O0836) 摘要:从产生的时间上看,《资本论》经济理论体系和西方主流经济理论体系都属于现代经济学,但从研究 方法看.《资本论》将人的权利与作用同物区别开来,才更符合当今世界经济全球化对于经济学发展的时代 要求.西方主流经济学将劳动等同于物,则显然是一种已经落后于时代发展的做法.在《资本论gt;经济理 论体系的基础上,运用劳动价值论去揭示社会财富增长的动力和根源,既可以为社会各阶层在社会经济发 展中的贡献准确定位,又可以吸收西方主流经济学价格理论的一切成果为我历用,在一个开放的体系里创 新发展我国的社会主义政治经济学. 关键词:资本论;现代性;包容性;社会主义政治经济学 中图分类号:F0—0文献标识码:A文章编号:1005—2674(2OO4)03一OOO3一晒 对于《资本论》在现代经济学中的地位问题, 目前经济学界有许多争议.有一些人认为,《资本 论》是一种只研究价值和计划经济,不研究财富和 市场经济的传统经济学,西方主流经济学则是一种 专门研究财富和市场经济的现代经济学.由于我国 现在主要需要研究市场经济中的财富增长问题,所 以我们对经济学的创新发展就是使用西方主流经济 学一种范式或话语体系,创新发展这种现代经济学, 《资本论gt;经济理论与现代和中国无关,它的一套话 语体系应该完全放弃不用.本文针对这种说法,论 证了《资本论》经济理论体系的现代性和包容性, 及其对于创新发展我国社会主义政治经济学的作用. 一 ,《资本论gt;经济理论体系的现代性 目前,我国一些经济学家常常只把西方主流经 济理论归人现代经济学,把《资本论》经济理论排 挤在现代经济学之外.其实这种做法仅仅从它们产 生时间上看就是不对的.因为《资本论》的理论和 作为西方经济学主流范式支柱的边际效用论,一般 均衡论等理论一样,都是在19世纪后期形成的. 《资本论》第一卷出版于1867年,第二,三卷是在 作者去世后分别于1885年和1894年才问世的.西 方主流范式的奠基人杰文斯的代表作《政治经济学 理论》出版于1871年,门格尔的代表作《国民经济 学原理》也发表于1871年,瓦尔拉斯的代表作《纯 粹经济学要论》则是在1874年出版的.西方主流范 式的另一位奠基人马歇尔的代表作《经济学原理》 出版的时间稍晚,是1890年. 《资本论》不是有关计划经济的着作.它开宗明 义第一段话就是资本主义生产方式占统治地位的 社会的财富,表现为庞大的商品堆积,单个商品 表现为这种财富的元素形式.因此,我们白啷究就 从分析商品开始.①有人从《资本论》没有从货币, 资本等来开始它的经济学研究这一现象,推论说 《资本论》是一部有关物物交换的着作,这也是不对 的.《资本论》从商品开始它的经济学研究,是因为 货币和资本等相对于商品来说,是市场经济已经发 育起来的身体,商品则是市场经济的细胞,虽然已 *收稿日期:2O03—11—17 作者简介:装小革(1956一),男,北京市人,中国社会科学院经济研究所研究员,lt;资本论gt;研究中心主任,政治经济 学研究室副主任.研究方向:lt;资本论gt;和政治经济学理论. 一 3一 《当代经济研究》2004年第3期 经发育的身体比身体的细胞容易研究些,但要彻底 研究身体必须先从对细胞的研究开始. 至于马克思和恩格斯曾提到社会主义国家将是 一 个自由人的联合体,商品生产将消失,社会生产 内部的无政府状态将为有计划的自觉的组织所代替 等,只是对未来生产力极大发展,社会财富充分涌 流后社会形态的一种预测.由此并不表明,他们主 张在苏东国家或我国当年或现在的历史条件下必须 实行计划经济,他们更没有也不可能提出一套有关 计划经济的理论.马克思晚年明确指出:我从来没 有创造过社会主义体系.0前苏联有关计划经济 的理论范式不适用于市场经济,并不表明《资本论》 范式也不适用于市场经济. 《资本论》和西方主流经济学范式的不同在于, 前者继承发展了古典经济学承认劳动者具有创造财 富的主体力量的理论,论证了自由放任市场经济的 历史局限性,后者则把劳动与物等同了起来,进一 步论证了自由放任市场经济的合理性.古典经济学 家对于劳动者主体力量的承认,是通过劳动价值论 来实现的.他们认为,人类财富是人们用劳动适应 人的需要改造自然得到的.他们的这种观点.由英 国经济学家亚当?斯密最早做了系统的表述,其成果 是世界公认标志政治经济学正式诞生的名着《国民 财富的性质与原因的研究》.他在这部书中指出: 一 国国民每年的劳动,本来就是供给他们每年消费 的一切生活必需品和便利品的源泉.……劳动是第 一 性价格,是最初购买一切货物的代