中国转轨过程中过度竞争及其效率测算——基于地区行政垄断的视角汇总.docVIP

中国转轨过程中过度竞争及其效率测算——基于地区行政垄断的视角汇总.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国转轨过程中过度竞争及其效率测算——基于地区行政垄断的视角汇总

第3组:宏观经济增长与发展 共9000余字 中国转轨过程中过度竞争及其效率测算 ——基于地区行政垄断的视角 付强 (山东大学经济学院,山东 济南 250100) [内容摘要] 本文透过地区行政垄断这一特殊视角,从理论上分析了地区行政垄断作用下行业过度竞争的效率损失,然后采用主成分分析法对中国37个行业的过度竞争状况进行量化打分和排序细分,进而选取纺织业这一典型行业对过度竞争的效率损失进行实证测算,最后对地区行政垄断和市场化这两个影响过度竞争的重要因素进行实证检验。实证测算和实证检验验证了本文提出的三个命题。 [关键词] 地区行政垄断; 过度竞争; 主成分分析法; DEA模型; Over-competition and its efficiency during transition of China ——from the perspective of Local administrative monopoly Fu Qiang (Economics School of Shandong University,Jinan 250100,China) Abatract: From the perspective of local administrative monopoly, this article analyzes the efficiency of over-competition theoretically. Then the extent of over-competition of 37 industries is calculated by principal component analysis. What’s more, the efficiency of textile industry is given using DEA . Finally, the effect of local adminiatrative monopoly and market economy is tested and the result proved the three statements raised in the article. Key Words: Local administrative monopoly; Over-competition; Principal component analysis; DEA model; 注: 本文为教育部2006年度哲学社会科学研究重大课题攻关项目“转轨经济中的反行政垄断与促进竞争政策研究”阶段性成果 作者简介: 付强(1985——),男,汉族,山东大学经济学院硕士研究生,反垄断与促进竞争政策研究所。 联系方式fqaaaa@126.com 中国转轨过程中过度竞争及其效率测算 ——基于地区行政垄断的视角 [内容摘要] 本文透过地区行政垄断这一特殊视角,从理论上分析了地区行政垄断作用下行业过度竞争的效率损失,然后采用主成分分析法对中国37个行业的过度竞争状况进行量化打分和排序细分,进而选取纺织业这一典型行业对过度竞争的效率损失进行实证测算,最后对地区行政垄断和市场化这两个影响过度竞争的重要因素进行实证检验。实证测算和实证检验验证了本文提出的三个命题。 [关键词] 地区行政垄断; 过度竞争; 主成分分析法; DEA模型; 过度竞争一直以来是中国学术界关注的重点,关于过度竞争是否存在、过度竞争产生的原因、过度竞争的影响等,学者们各抒己见,比较有代表性的有秦海(1996),曹建海(1999),张维迎、马捷(1999),夏大蔚(2001,2003)、罗云辉(2003,2004)、唐晓华、苏梅梅(2003),于立、吴绪亮(2007)等。但至今为止,尚未有学者对过度竞争的效率进行实证测算。本文首先从地区行政垄断的角度对过度竞争的效率损失进行了理论探讨,然后采用主成分分析法对中国37个行业的过度竞争状况进行了量化打分和排序细分,进而选取纺织业这一典型行业对过度竞争的效率损失进行实证测算,最后对地区行政垄断和市场化这两个影响过度竞争的重要因素进行实证检验。实证测算和实证检验验证了本文提出的三个命题。 一 地区行政垄断导致行业过度竞争经济效率损失的理论分析 行业性的过度竞争之所以在中国成为普遍现象,与追求地方利益的地区行政垄断行为密切相关。以纺织业为例,在改革开放初期,纺织行业产品价高利大,各地方政府为了追求利税的最大化,扭曲资本和劳动力等要素资源的配置,竞相上马纺织加工业,并采

文档评论(0)

ipbohn97 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档