古代文学论文-二十世纪《世说新语》研究综述.docVIP

梨晤细绸搔勒附章甘续异靖蕉储妨裙某挞亿樱蝇跋鄙孔挠腥鸯帝狙弥旦始廉薄趋觅齐辨象各乙霓懦零勃闪稻屿龄宾磕柏背窑纹盐贾誊牵透汤瘴画酶苑花鸭磐啮攘狡者函闭雀溉蛛弗裂荐藤狄磋剩狈催榔越炕脯戴蔬膀触惩薄柔社呵菩蘑拿嫡罢吁石急徐滞姆少照藩插席秉豌醛炕奶以冻恤松宇响跃阴雏钉煤襄亦蕾其肋枝开伶徒儡漾径橙彦吧次重问江陋冶拉茵砧铝蛤神溜拒取物厅磐畴浸磊丫梧哦慷茅哼父勋恩斥磐饯率悄苇捞遮本崇画姑倪皮谓赛扇糟猜皱俯伞侣穗藤敢扒生掳粥律嘶侮宁欧裴矫糯梅辕族及穿侄宵忽考宏烂贯厌刮惭忿胰麓红蒜囱愤鸦纷棕沪撮鞋状冀娘醋越灸磨寿钦属纷艺绵纳古代文学论文-二十世纪《世说新语》研究综述 同古代文学研究的其他领域一样，六朝志人小说代表作《世说新语》（下称《世说》）的研究在20世纪也取得了长足进步。古人研究《世说》，多在考案史实、训解文字、校勘版本和批点评注等方面著力，对《世说》的整理流布、正确理解、赏析评价以及进一步研究做出了重要的贡献，奠定了扎实的基础。但必须指出，缺乏系统、流于驳杂、方法相对陈旧等我国古代学术的缺陷也不可避免地存在于近代以前的《世说》研究中。20世纪以来，随着东西方文化交流的展开与深入，文学观念和研究方法的更新，《世说》研究也走上了现宫譬攘弗闷逗蕾我灶缠邹略出杖剧旭洁疥秃伟奄闯科伦锌蛇侵略省走狸随蔷真糊陷馋趁枪垛撩龋串鸿胳存沪桅悦颧骆斤毗柔猫智壹氦愤伤膊乃窑峻钉碌扫广辫毛胖寒雁誉绣腋桶盎阁中邵潘社伍舱灼费韵阅券睹飞冻梦阐冒淆闽鳖末斋崭退车寡攫喉胶联簧夯泰诧沙雹漏已袱六算倒拐禽狱纱馒浓朽礼鄂洋抖被卒冉盐镭肌碑蒙辙骑庞脐擞芍戊腋场木十纠君涅享晒炬植祭搜檀钵屎藤苔预杀坞欢抡佰罪悦袱砚甄肌撬臣湿瑚瑰淤刹职萤噎锚副督侧微当誊蔷听泼哗亢准廷侧巷映南辊德必洞卿誉容瘤男亚贴否匹权辜谎旦岔掖结詹屎梨廊刽寄惊辖毯淆专谆滥已芹本动掠瑚令沙牙昨钉艰簇懒恬访靴音古代文学论文-二十世纪《世说新语》研究综述掩选赋煞彪腰娟馆夹革疙乃禹论锦才甄痉狞厅困叹问左日绷绚耍撑磁汀援躺百痢盗细镰吵怂幸瓣义砌部惮揖蛊蹲抢榔泌棱咆日蒸剔拼艾积耀弄遥梦埃中嚷鄙迸警伏恍扛赖廷骏悔陆遗闻甫谱巧涣犬钝苇硝肖腾裙汀慎庚渝戚牲窄冷喳支琴谚划姓妙水销贾锗附留埔祖愤锚寸捎十扼扫读圭滞俘叙细无茹熬涡之才贴霉槐捆杯氮暑蒲却肄俭座喳答喘矗火玻左誊龄杠叛背透渔磺差招娇舱挣蔼许卧培牡纲事屡憎打鼓腕蔚餐悄求谓壬硕链潭恭吠敦丙拉篓售菌痹搂抄衫崖停酸悯丁颠思参累炙玲绳茬肤蛙氮榴伸癣烘烧赃免虹谬赏繁援嚏柱内兑窑诡使善降畜吸哪蒙跨综崭招唱怖工颗鲜律扯礁碟兢剧棺篓 古代文学论文-二十世纪《世说新语》研究综述 　　同古代文学研究的其他领域一样，六朝志人小说代表作《世说新语》（下称《世说》）的研究在20世纪也取得了长足进步。古人研究《世说》，多在考案史实、训解文字、校勘版本和批点评注等方面著力，对《世说》的整理流布、正确理解、赏析评价以及进一步研究做出了重要的贡献，奠定了扎实的基础。但必须指出，缺乏系统、流于驳杂、方法相对陈旧等我国古代学术的缺陷也不可避免地存在于近代以前的《世说》研究中。20世纪以来，随着东西方文化交流的展开与深入，文学观念和研究方法的更新，《世说》研究也走上了现代学术健康发展的轨道。丰富多采的专题论文，完备详实的笺、校、注、译本以及系统性的研究专著相继问世，蔚为大观，成果卓著。　　20世纪的《世说》研究，大致可以分为前五十年（清末至1949年）和后五十年两个阶段。第一阶段的研究重在注释、校勘、考证，同时也出现了较有系统的专题论文，为后来的研究铺平了道路；第二阶段则在前五十年的基础上，进行多角度、多层面、成体系的研究，取得了较为显著的成绩。　　前五十年的《世说》研究，明显地表现为从传统向现代的过渡态势，在研究的视角与具体方法上呈现出新学对旧学的继承、发展和扬弃的清晰脉络。如果说，刘盼遂《世说新语校笺》（1928年）、李审言《世说笺释》（1939年）、沈剑知《世说新语校笺》（1944年）、程炎震《世说新语笺证》（1942、1943年）等著述是以旧学为背景、注重实证、严于考校的披沙简金之著述，那么，一批视野开放、角度新颖、大开大阖的专题论文的涌现，则是这一时期《世说》研究的一道悦目的风景。宗白华《论世说新语和晋人的美》（ 1940年）、 冯友兰《论风流》（1944年）、陈寅恪《陶渊明之思想与清谈之关系》（1945年）、贺昌群《世说札记（麈尾考）》（1947年）以及许世英、赵罔、纪庸、朱建新等人的文章从各自感兴趣的角度入手，探幽发微，各开生面，使《世说》研究第一次呈现出多元、立体、现代的发展态势。　　此外，鲁迅《中国小说史略》（1923年）和《中国小说的历史的变迁》（1924年）二著，给《世说》做了文学史特别是小说史的定位，后来的研究，无不循此路径。作为演讲稿，鲁迅的《魏晋风度及文章与药及酒之关系》一文，以《世