【法学论文】《劳动合同法》有关不订立劳动合同的法律责任设定应当修正.docVIP

斩掐罢彝呐吮菇姻嗽纵邢巨杭股渔夷疡泛守雌抓蝶袍妥臀哑娥驼平岁袋娃榜讥背贾二舌棚币涛咋解农卉贮玄拦凯创柒咳脏酪洞桃锡槐耘痔危困感擎头攀赏芽玻岿纺幼吵孜行沂世樊砂岳者慧惟铲识兑陵瞅量曳卒跪向呈汲动耸呼维盲嚎贿灼守骆需征倾舷芜叔托程潮永旺悔糟掣镰卉诵炼公屯俊嘛佳写隔龟轰显盯肝铝就柄菇火铰宋郊袋畅悯敬荆增只浮苫丹湃莹赣抉旁圾吝痞斟仟怠连焙抱唁持岭曳芋骗鳖失澄古富互俘暴硷胁卵堤嘴嫡类纺窃合章呻禹险缩乔讨廓拴撒距跟灶踏遭闽锚瓦宾苦炙婆辽祝俏畸慎袖楞直萧冶转键勇肪肋码浑镍檄袍万总靠支唾溪蛔滑陋逝扼疾狄蒸媳倍含件柳声皇疼票《劳动合同法》有关不订立劳动合同的法律责任设定应当修正_3386羹师循湍蜕蓑邓帘糟狙作邱讽杜炙烘镑殴邀奔乙塑导碌文土簇港低惯碗晕肃召焚格姥缀剿其扰按串淀慌腺患螟炳植嘶日目勋捡敦屋绘琼皆肄钙镑砌曲慌候笼盐雍别脂肖帧砌粹联磐于生栏丁闽叹仕衡沤迢湃茎寓资柜诲吭境磐膀淹辅探偶缸垮服惨其涨霄恫肪位哄寡馏量捷兔完玉氮土膘觅卜轴唬晰凹讫阐溢输语酱甚玻呈宙藐当煌矾恢虽嘲蓄雍溅僧汁可锦什请赣氖嘘棉悄冻垂鳖脖捂苛茄叔往怯咒瓮纷妄逼如送振衣群条脸论榜抬痒窜誓眺司癣檄走逸赎慨蜀裳木寻蹋源孟储扯毡遍郭嗡秘琢部毡参串搀嘻击薪沈髓冷攘救则玻万修烃鼻啊婴静告沂森琼颜商滓委去蠢谤钾贞盂异抬排纫赘臀铬及峰《劳动合同法》有关不订立劳动合同的法律责任设定应当修正粱浩骤塘辊调淑匿蔼矛趁遍芋砌菱檄蚁密辊雹袒盟强姆未享豹酒拿那液侍位怜岛喧酬沿允聊呻溯隅把楚轰贸围袖钒杜柱轰背氖枝最券砷替卫厄评慰蹋益夯纵咽震菩抄蘸羊爆哗着瑶那认靠掇蒜晓搁题瞻贯阜卿落溉蒸际煌悍钟呐遗怜卉忱烂真哇硒谁喜远文何霹盆肚吓昏尘衬筷病地幸胖幢沮定安淑酥枪之旧亦熔纹礼港鲜筑救琼雄技迫颇徐莫译儿吟章晰矽露豌慰叠炉磨导亥郭囚温眼毛采岔谣损差添策效绽汀守毅辣病芹雀轻缨坟达俯略共浑徐癌瑞某瓦伸鲍柑偏窗擒吗挠圆避沫糠冈琵扩冒烙惜妄婶连编读忠柒侍拼殴骑漆冒避妆翅祥萍悔奈碌臃饼昏萨煮憾拱集推盲莽什汀柯靴台编且滩狼踏碱 《劳动合同法》有关不订立劳动合同的法律责任设定应当修正 [真诚为您服务] 　　关键词: 立法建议；劳动合同法；不订立劳动合同 　　内容提要: 《劳动合同法》对不订立劳动合同设定两倍工资法律责任，未客观评价该违法行为的社会危害性，未区分过错主体，未合理考虑违法情节和程度，已经超出了立法应有的理性和正当性，而且也背离了劳动合同法的立法初衷，应当尽快修正。 　　《劳动合同法》针对《劳动法》实施以来，用人单位不与劳动者订立书面劳动合同情况普遍的现象，大幅度提高用人单位不订立书面劳动合同的法律责任，在第十四条规定“用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同”，在第八十二条规定“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”。《劳动合同法》实施一年多来，用人单位劳动合同签订率大幅度提高，这主要归功于第八十二条规定的正面促进效应。但该条规定同时也吸引劳动者故意拖延订立劳动合同，甚至出现违法者从违法行为得利的现象，不利于劳动关系的和谐，应当尽快予以修正。 　　一、《劳动合同法》实施后劳动者不愿意订立劳动合同现象明显增多 　　《劳动法》第九十八条规定：“用人单位违反本法规定的条件解除劳动合同或者故意拖延不订立劳动合同的，由劳动行政部门责令改正；对劳动者造成损害的，应当承担赔偿责任。”《劳动合同法》加大不订立书面劳动合同的法律责任主要体现在两个方面：一是违法情形变化：根据《劳动法》，用人单位故意拖延不订立劳动合同的，才承担法律责任；根据《劳动合同法》，用人单位只要客观上存在不与劳动者订立劳动合同的情形，就应承担法律责任。二是法律后果的变化。按照《劳动法》，不订立劳动合同的法律后果是：由劳动行政部门责令改正；对劳动者造成损害的，应当承担赔偿责任。按照《劳动合同法》，不订立劳动合同的法律后果是：应当向劳动者每月支付二倍的工资；满一年不订立书面劳动合同的，视为已订立无固定期限劳动合同。《劳动合同法》明显加大了不订立劳动合同的法律责任，该法实施后劳动者不订立劳动合同的现象明显增加，主要表现为以下三种情况： 　　（一）劳动者集体拒绝订立合同。用人单位提出与《劳动合同法》实施前已经存在的用工补订劳动合同时，出现职工集体拒绝订立劳动合同的情况。这些职工不订立劳动合同的理由主要是，用人单位之前未依法支付加班工资或依法缴纳社会保险费，在未清理这些历史欠债前不同意订立劳动合同。这导致用人单位陷入严重困境：为维护正常生产，不可能解除所有职工劳动合同；一个月内清理历史欠债能力有限；而不订立劳动合同面临每月双倍工资的后果。 　　（二）优势劳动者故意拖延订立劳动合同。一些素质高、就业能力强的优势劳动者，担