大脑如何思维智力演化的今昔.pdf

大脑如何思维——智力演化的今昔 威廉·卡尔文 大脑如何思维——智力演化的今昔 引言 第一章 智力的本质 第二章 意识和智力 第三章 动物智力的进化 第四章 句法——智力的基础 第五章 思维——瞬息间的达尔文过程 第六章 大脑“达尔文机”的运作机制 第七章 超人智力的展望 译者后记 大脑如何思维——智力演化的今昔 引言 引言 正如哲学家们所说，要认识生活必须回顾，这是完全正确的。但是，他们忘了另一个命题： 生活必须前瞻。 绥伦·克尔恺郭尔德（seren Kierkegaard ） 所有具有复杂神经系统的机体都不时面临生活所提出的问题：下一步我该干什么？ 休·萨维奇·伦堡（Sue Savage Rugbgllgh ），罗杰·卢因（Roger Lewin ） 让·皮亚杰（Jean Piaget ）曾说，智力是你不知怎么办时动用的东西（这是对我试图论述智力 时所处情景的确切的描述）。如果你擅长于对生活提出的各种选择题找到正确的答案，那你的确 能干。但是，富有智慧则有更多的涵义，这是一种创造性能力，凭借这种能力你会迅即想出新的 主意，各种答案在你的大脑中接踵而至，一些比另一些更好。 每当我们看着冰箱中的残羹剩肴，思忖着为准备晚餐还需要从食品店添置些什么时，我们所 表现的智力连最能干的猿都望尘莫及。一流的厨师会把各种配料有趣地组合起来而让我们目瞪口 呆，因为我们从来不会想到这些配料竟然会混杂在一起。诗人特别善于词语的排列，这种排列所 产生的富有感染力的涵义使人折服。我们大家每天也都在千百次地锤炼出新的表达方式，把词和 手势加以重组以传达新的信息。每当你想说一句你以前从未说过的句子时，你所面临的创造性问 题正如厨师和诗人所面临的一样——在你将它说出之前的最后一刻，你还在大脑中反复思忖。 近年来，我们对确定在脑中的什么位置处理语义的那些研究取得了不少进展。我们常常发现 动词是在大脑额叶，而由于某种原因，专有名称似乎偏爱颞叶前端，而颜色和工具的概念则似乎 见于左颞叶后部。但是智力是一种过程，而不是一个位置。它是一种有许多脑区参予的过程，通 过这种过程我们探寻新的涵义，这常常是“有意识地”进行的。 对智力有经验的研究者，如智商（IQ ）研究人员，避免用“意识” （consciousness ）这个词。 我的许多神经科学家同行同样也避免使用“意识”这词（倒是有些物理学家却一直乐于用初涉足 者常犯的错误来填补真空）。一些临床大夫并非故意地轻视“意识” ，他们把它重新定义为单纯 的“唤醒” （arousability ，虽然把脑子视为意识中枢，但实际上这就像是把开关和光混淆起来一 样）。我们或者可以把“意识”重新定义为单纯的“觉察” （awareness ），或是定义为选择性注意 的“探照灯”。 这些理解都有助于对这一问题的探索，但它们都忽视了精神活动的主动性，正是通过这种主 大脑如何思维——智力演化的今昔 引言 动性，你创造、修饰、再创造你自身。你的智力性精神活动是你内部和外部世界的反映，这种反 映在不停地变化，它部分处于你的控制之下，部分则不为你的内省所察觉，甚至是变幻莫测的 （在你每晚四五个睡梦阶段中，它几乎完全不受你的控制）。在本书中我试图阐述，当你驾驭你 自己从一个主题转向另一个主题；当你建立和否定不同的可能性时，你的内部精神活动是如何一 刻不停地发展的。这种阐述不仅基于心理学家对智力的研究，更多地来自行为学、进化生物学、 语言学和神经科学。 曾有一些良好的理由来避免对意识和智慧作全面的讨论。在科学研究中有一种非常好的策 略，那就是把问题分解为各个小块，当机械论的解释无助于你构建逼近一个含混的主题的研究途 径时尤其如此。在某种意义上，人们一直在这么做。 第二个理由是对所有的人（除了圈内人外）掩饰真正的争议点以避免麻烦，用现代习语来 说，就是保持否认的本领。有些词虽有日常涵义，但也具有仅为圈内人所使用的特殊的转义。每 当我看到这些词时，我总会想起代号来。几个世纪以前，对精神作一种不加掩饰的机械论的类比 会使你闯下大祸——甚至在比较宽容的西欧。应该承认，朱利恩·拉曼特利（Jul