保证与连带保证的区别-社团法人新北牙医师公会.PDF

保證與連帶保證 的區別 施醫師問： 「友人甲有意購買土地，因資金不足，欲向乙借貸新台幣(下同)500萬元。乙因甲所借 金額龐大，希望甲能提供保證人。本人基於多年友情，自願擔任甲之保證人，而乙認本人有 還款能力，遂同意借款。三人於98年10月1日簽訂借貸契約，約定本人為甲之保證人，該借 款債務需於99年10月1日前清償完畢。」試問： 一、如依借貸契約約定，乙於清償期屆至時，借款未能獲得清償，可否直接向施醫師求償？ 施醫師可否主張抗辯及免責？ 二、如該借貸契約附註：「屆清償期不清償借款，債權人得同時向債務人及保證人求償，保 證人不得主張先訴抗辯權。」則乙於清償期屆至時，可否直接向施醫師求償？施醫師可 否主張抗辯及免責？ 三、如該借貸契約係約定施醫師為甲之「連帶保證人」，而非「保證人」，則乙於清償期屆 至時，可否直接向施醫師求償？施醫師可否主張抗辯及免責？ 四、如施醫師代甲清償債務後，可否依法向甲求償？ 牙醫師諸公、眷屬、員工及友人 若有法律相關問題，請來函 新北市新莊區中正路一四五之二一號十一樓 TEL: 02-2993-6357 FAX: 02-2993-7775 仁奕律師事務所將提供專業之法律服務， 歡迎來函或來電洽詢。 Email:renyi.law@msa.hinet.net No.195 22 保證與連帶保證的區別 貳、保證規定淺介： 陳正旻律師答： 一、保證之定義： 民法第739條規定：「稱保證者，謂當事 壹、前言： 人約定，一方於他方之債務人不履行債務時， 由其代負履行責任之契約。」前開規定所稱之 民間借貸行為，債權人為保障其借出款項 「當事人」，包含債權人、債務人及保證人。 或物品，於清償期屆至時，必定能獲得清償， 另前開規定所稱之「契約」，並非專指書面契 基本上都會事先要求債務人提供保證人，作為 約，只須債權人、債務人及保證人間有訂定保 債務清償之擔保。一般最常見為保證及連帶保 證契約之合意即可成立，並不以作成書據為要 證兩種類型，以下茲就保證及連帶保證等相關 件 【註1】。惟通常當事人間會書立契約作為 法律規定淺介如后。 依據。 二、保證債務之範圍及從屬性 (一)保證債務之範圍： 民法第740條規定：「保證債務，除契約 另有訂定外，包含主債務之利