压差法与等压法在测试效率上存在的误解.PDF

济南兰光机电技术有限公司 中国济南市无影山路144 号(250031) 总机: （86）0531 传真: （86）0531 E-mail: marketing@ 网址： 压差法与等压法在测试效率上存在的误解 摘要：本文通过分析透气性测试的测试时间，说明系统的净化时间应该计入测试时间的范围内，只将压差法的抽真 空时间需要计入测试时间，而不将等压法的吹扫时间计入测试时间是非常错误的。同时，本文还对影响渗透平衡的 因素进行了介绍。 关键词：透气性，检测效率，系统净化 对于压差法与等压法的测试效率，有人认为等压法的测试效率要高于压差法，这种认识是不对的，它的形成与 对透气性测试的测试时间和测试效率的错误理解有关。本文将针对材料的透气性检测特点来分析透气性测试方法的 测试效率，并从当前的检测技术上分析压差法与等压法的测试效率。 1. 如何计算透气性测试的效率 评价一种测试方法的测试效率必须要明确该测试方法的测试时间。与其他物理检测不同的是，进行透气性测试 不但要对测试试样进行状态调节，而且透气性检测设备也需要一段调节时间，这个调节时间不仅包括设备的预热时 间，还包括系统的净化时间。由于无论采用什么样的手段都不能避免由于试样装夹带来的对透气性检测设备的测试 腔以及气体管路中气体的污染，而气体杂质（非测试气体）会干扰测试气体对试样的渗透过程，进而影响试验结果， 所以在气体渗透过程开始之前，必须对测试腔以及气体管路中的杂质气体进行净化。 系统的净化时间与测试时间有什么关系？其实这正是对透气性测试的效率产生错误理解的根源，即对于透气性 测试的测试时间没有一个明确的定义，使得净化时间是否计入测试时间变得非常随机，例如将压差法的抽真空时间 计入，而等压法的吹扫时间不计入。透气性测试的测试时间应包括系统的净化时间以及渗透平衡的建立时间，不能 只用等压法的测试时间与压差法的测试时间和抽真空时间的加和比较以评定测试效率。 1.1 净化时间 系统的净化对于不同的测试方法采取了不同的方式，例如在压差法中采取对测试腔以及相关气路抽真空，而在 等压法中是使用大流量载气对测试腔以及气体管路进行吹扫。因此净化时间对于不同的测试方法也是不一样的，对 于压差法，系统的净化时间就是在渗透过程开始之前的抽真空时间，而对于等压法则是在通入测试气体之前使用载 气 （一般采用氮气）对整个测试腔以及气路进行吹扫的吹扫时间。 长期试验证明，压差法测试腔的体积与抽真空所需的时间有关，体积缩小，则所需的抽真空时间也会缩短。抽 济南兰光机电技术有限公司 中国济南市无影山路144 号(250031) 总机: （86）0531 传真: （86）0531 E-mail: marketing@ 网址： 真空时间在标准中也有要求，国标GB/T 1038 中要求在真空系统达到标准所要求的真空度后要再持续抽真空3 小