《泰国民主乱局与政治学理论界的集体失语症——泰国民主政治危机的共和主义视角》(作者龚泽宣).docVIP

[说明] 论文原始出处：《东南亚研究》，2011年第3期。 论文的注释原为尾注，这篇Word文档是页下注，但内容相同。 泰国民主乱局与政治学理论界的集体失语症 ——泰国民主政治危机的共和主义视角 龚泽宣 （暨南大学国际关系学系） 《东南亚研究》，2011年第3期 [论文摘要] 自泰国从西方引入民主制度以来，其政治制度的危机一直呈现周期性发生的情形。学术界对这一现象进行理论探讨的学者很多，但他们大多将导致这种危机周期性发生的根源，归因泰国自身的国情复杂性方面的种种内源性因素。本文将理论探讨的重点，投射到泰国政治危机的外源性因素——即泰国从西方泊来的民主制度本身固有的制度性缺陷——方面。通过深入的理论分析和对比，作者得出了泰国当前政治制度危机与现代西方民主主义理论所涵盖的谬误直接相关联的结论。而作者得出这一结论的理论参照坐标是共和主义的观念形态和制度原则与民主主义的重大差异。 [关键词] 泰国 民主制度 政治危机 共和主义 Thailand’s Democratic Chaos and the Collective Aphasia among Theoreticians Gong Zexuan (Department of International Relationship, Jinan University, Guangzhou 510630, China) [Abstract] Since Thailand introduced democracy from the west to transform its institution, political crises periodically occurred. Many scholars participated in research upon this phenomenon, but all of them imputed the causes to the complicity of Thailand’s domestic conditions. This thesis put its focus on the intrinsic detects and malpractices of democratic theories and institution, which for Thailand was an “imported goods”. Throughout profound theoretical analyses and comparisons, the author drew his conclusion that the political crises periodically occurred in Thailand had direct connection with the falsehoods and mistakes of contemporary democratic theories. And the reference frames which led the author come to this conclusion are the enormous divergences of the values, ideologies and principles between the republicanism and democratism. [Keywords] Thailand; democracy; political crisis; republicanism 泰国自1932年开始在政治上施行从西方泊来的民主制度，但这种看似有着无比优越性的政治制度在泰国的运行状态却始终不佳。几十年来，泰国的民主制度先是受到军人篡政现象长期破坏，军事政变屡见不鲜；到20世纪90年代军人篡政现象隐退之后，按理说泰国的民主制度应该是迎来了光明的前景，但出人意料的是，自2006年以来，泰国却开始长期陷于党派恶斗、社会分裂和阶级对立的困境。建立在民主公开性和公正性原则之上的选举制度不仅没有能够促进社会各利益群体之间和谐，反而造成了人民群体之间的分裂；基于民主宪政原则之上的司法制度不仅没有能够起到调停党派纷争的作用，反而加深了党派之间的积怨；确保政治协商原则的议会制度不仅没有能够搭建起促进各党派和利益团体沟通的平台，反而成了政客们玩弄政治权谋和排挤政治对手的角斗场；而一直以来被民主主义理论家们视为最能彰显公民自由的集会和示威权利不是被用来作为维护自由权利的手段或推翻专制权力的工具，反而是被派上了加深人民与人民之间阶级对立情绪的用场。于是乎，人民选出的政府总是要面临被政治反叛的人民所推翻的危机，而为了维护自己的合法统治，人