侵权行为法授课大纲.docxVIP

侵权行为法授课大纲侵权行为法参考书：1、张新宝：《侵权责任法 》人大出版社 2006年 2、王利明：《侵权行为法研究》人大出版社 2004年3、杨立新：《侵权行为法》中国法制出版社2006年4、王泽鉴：《债法原理三》侵权行为法，政法大学出版社5、曾世雄：《损害赔偿法原理》法大出版社2001年6、（德）克雷斯蒂安.冯.巴尔：《欧洲比较侵权行 为法》上、下卷 法律出版社 2004年主要参考法律：1、《民法通则》第六章民事责任部分；2、最高法院《民通意见》民事责任部分；3、最高法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》；4、《国家赔偿法》5、《道路交通安全法》 侵权行为法授课内容体系： 一、侵权行为与侵权行为法二、侵权行为法的归责原则三、侵权行为事实构成要件四、抗辩事由五、一般侵权行为六、特殊侵权行为七、侵权行为之债的法律效力八、侵权行为请求权与其他请求权的竞合侵权行为与侵权行为法第一节 如何理解民法上的侵权行为 一、侵权行为的概念（一）侵权行为的语源和法律渊源 语源：源于拉丁语：“tortus”和“delictum ”，意为“不法、过错、罪过” 法律渊源：源于罗马法 的“私犯”和“准私犯 ”。 （二）侵权行为概念界定1、概念：侵权行为是不法侵害他人支配性权利或者受法律保护的利益，因而行为人须就所生损害负担赔偿义务的行为。2、对概念的说明（1）侵权行为是事实行为，不是法律行为（2）是违反法定义务的违法行为（3）是侵犯支配权和法律保护利益的行为（4）是应就损害行为后果负赔偿义务的行为二、侵权行为与相关行为的区别（一）侵权行为与犯罪行为的区别1、对行为的主观过错要求不同2、两者侵犯的客体及社会危害程度不同3、法律对两行为的构成形态要求不同4、法律后果不同5、性质不同6、适用诉讼程序不同 （二）侵权行为与行政违法行为的区别 1、违法的主体不同2、性质不同3、法律后果不同、赔偿主体不同4、适用的诉讼程序不同（三）侵权行为与违约行为的区别1、侵犯的权利不同2、违反的义务不同3、行为的主体不同4、责任的后果及承担责任的方式不同两者会发生请求权竞合 （四）侵权行为与不当得利的区别1、属性不同2、构成要件不同3、制度价值功能不同两者会发生请求权竞合（五）侵权行为与无因管理的区别 构成要件不同，制度功能不同 未尽到管理义务的行为可导致侵权行为 不正当的无因管理多数情况为侵权行为（六）侵权行为与准侵权行为 是一般侵权行为与特殊侵权行为的区别牛津法律辞典对侵权行为的定义： 侵权行为是可以引起民事诉讼的伤害或不法行为，侵权行为规则要求人们负有不得加害于他人的义务，以及加害了他人，则应对之进行补救或赔偿的义务，这种义务不是由当事人的协议而设定的，而是根据一般法律的实施产生的，与当事人的协议无关。侵权行为法的概念和价值功能一、侵权行为法的概念侵权行为法是关于确定损害与赔偿损害的民事法律规范的总称。二、侵权行为法的性质是私法，是损害赔偿法。三、侵权行为法在民法中的地位是民法债的组成部分，是债的发生原因之一。四、侵权行为法的价值功能1、保护民事权利和利益的功能。2、补偿救济损失功能。3、预防、遏制和教育的功能。4、与其他救济措施共同承担分散损失的功能。五、侵权行为法的特点1、侵权行为法是损害赔偿法。2、是规定权利义务的实体法。3、是合法权利和利益的保护法。4、是兼有行为规范与裁判规范品质的法。5、是与多项法律具有交叉性特点的法。侵权行为法的归责原则第一节 什么是归责原则一、归责的概念根据某种侵权事实确定责任的根据和归属。二、归责原则的意义（一）归责原则的概念1、概念：是确定责任归属须依据的法律准则。2、意义：是确定责任的标准和基础，体现侵权行为法功能与理念，反映其特点的指导原则。（二）归责原则的历史发展1、古代法的加害责任原则 2、过错责任原则的产生3、推定过错的归责方式4、无过错责任原则的确立 三、关于归责原则体系争论1、一元归责论说2、二元归责论说3、多元归责论说第二节 过错责任原则一、过错责任原则的含义 以“过错”（故意和过失）作为判定行为人承担民事责任的基础。 特点：即有过错才有责任， 无过错即无责任的原则。 过错为承担责任的必要构成要件。二、过错责任原则的功能（理论依据）1、确定行为的标准2、协调个人利益与社会利益3、维护人的自由与尊严4、预防损害三、过错责任原则的适用特点1、适用范围的特点：主要适用一般侵权行为（对自己行为责任）。2、适用方法的特点： 举证正置（谁主张，谁举证） 举证倒置（推定过错）3、归责的特点：核心为对加害人归责，应注意其他过错类型和因素。第三节 无过错责任原则一、无过错责任原则的确立与发展1、德国的危险责任2、法国的无