刘智慧债法课件-第16-18周讲义.docVIP

债法（第16-18周讲义） 债法分论之四－－侵权法 第一章 侵权行为概述 一、侵权责任与违约责任的区别 （一）区分违约与侵权主要要素 1.是违反了法定义务还是约定义务 2．侵害的对象 3.当事人是否事先存在着合同关系 4.侵害的后果 （二）违约与侵权的区别 1.侵犯的客体 2.承担民事责任的方式 3.赔偿范围 4.举证责任 5.诉讼时效期间 6.诉讼管辖 二、侵权行为法归责原则 （一）基本含义 1.归责 根据《侵权责任法》等相关法律规定判断何人承担侵权责任。 2.归责原则 在行为人的行为致人损害时，判断行为人是否应当承担侵权责任的法律准则 3.【思考】归责原则的功能如何？ （1）体现国家民事立法政策 （2）指导司法实务  （3）保护行为人的自由 （4）对民事立法和侵权案件分类 4.了解归责原则的历史演进 5.了解关于归责原则体系的若干学说 （1）单一的过失责任归责原则说 （2）二元归责原则说 ——过失责任原则和无过失责任原则 （3）多元归责原则说——过失责任原则、过失推定原则、公平责任原则、危险责任原则等 6. 【思考】为什么通说赞成二元归责 《侵权责任法》第6-7条 （二）过失责任原则 1.基本含义 以行为人故意或者过失作为承担民事责任的要件的认定责任的准则 2.我国立法关于过失责任的规定 《民法通则》106条第2款 《侵权责任法》第6条 3.过失责任原则的适用 （1）谁主张谁举证 （2）举证责任的倒置 （3）关于受害人和第三人的过失 《侵权责任法》第26-28条 （4）如何认定有无过失？ ①主观过失说 ②客观过失说 行为人违反注意义务（普通人的注意/应与处理自己事务为同一注意/善良管理人的注意） （5）过失的类型 ①重大过失 ②具体轻过失 ③抽象轻过失 4.过错推定 依法律规定从损害事实本身推定行为人存在过错并应当承担侵权责任，除非行为人能够举证证明自己没有过错的法律准则 【问题】 过失推定是否可以被确定为我国侵权行为法的归责原则之一，与过失责任原则相并列？ 《侵权责任法》第6条第2款 《侵权责任法》第39-40条 《侵权责任法》第58条 《侵权责任法》第75-76条 《侵权责任法》第81条 《侵权责任法》第85，88，90条 （三）无过失责任 1.基本含义 加害行为人无论是否存在主观上的过错，只要存在损害事实就应当承担侵权责任的法律准则。 2.无过失责任的特征 （1）法律对其适用对象予以特别规定 （2）在构成要件方面不考虑加害人的过失 （3）由侵害行为、损害及二者之间的因果关系三要件构成 （4）不能推定加害人有过失 3.无过失责任的适用 （1）不考虑加害人有无过失 （2）加害人不得以证明自己无过失而主张免责抗辩 （3）多由法律规定对责任加以限制 ①民法通则第107、128、129条 ②侵权责任法第29、30、31条 ③受害人重大过失： ④特殊侵权行为 【思考】无过失责任与过失责任的区别 （4）适用范围 民通第106条第3款 民通第121条－125条、第127条 《侵权责任法》第7条 《侵权责任法》第34-35条 《侵权责任法》第41条 《侵权责任法》第48条 《侵权责任法》第66条 《侵权责任法》第69条 《侵权责任法》第78条 （四）关于公平 1.含义 当事人双方在对造成损害均无过失的情况下，由人民法院根据公平的观念，在考虑当事人的财产状况及其他情况的基础上，责令加害人对受害人的财产损失给予适当补偿。 2.公平在我国侵权行为法中的体现 3.归纳公平在我国侵权行为法中的体现 【讨论】《侵权责任法》第87条 三、一般侵权行为的构成要件 （一）损害 1.含义 一定行为或事件造成的人身或财产上的不利益 2.损害的特征 （1）损害具有法律上的可补救性 （2）有必要对该损害进行补救 （3）法律上补救的可能性 （4）损害具有客观真实性和确定性 （二）加害行为的违法性 1.关于违法性阻却和抗辩事由 （1）正当防卫 （2）紧急避险 （3）依法执行职务等 （4）不可抗力 （5）基于第三人或受害人过失的抗辩 （6）超过诉讼时效 （7）违反法定程序 （8）受害人同意 （9）自助 （10）关于意外事件 （三）侵权行为法上的因果关系 1.侵权行为法上的因果关系理论 （1）英美侵权法因果关系理论 事实上因果关系与法律上因果关系 （2）大陆法系因果关系理论 ①条件说 凡对损害结果之发生起重要作用的条件行为都是该损害结果法律上的原因 ②充分原因说 加害人须对以他的不法行为为充分原因的损害负赔偿责任 ③盖然性说 受害人须证明侵害行为与损害之间存在相当程度的