桂来路检查资料存在的问题.pptVIP

检查资料存在的问题 一、检查方式和检况情况 1、由于时间的关系，每个合同段只安排了半天的检查时间。 2、采取抽查的方式，每种类型的资料分别抽查一套。 3、安排了专门的时间回答各合同段资料人员在前阶段遇到的编制资料的问题。 4、对资料抽查问题和解决方法进行了书面的记录，检查记录尽快以书面的形式下发给施工单位和监理单位。 二、No.1—No.5合同段资料情况： 1、No.1合同段 ①抽查了桥梁工程的桩基、系梁、墩柱，路基填土、隧道工程。 ②原始资料基本齐全，存在的主要问题就是思路不够清晰，测量资料问题比较多。 ③桩基没有按三个工序归排资料，检测桩孔的资料与桩基成品的资料混在一起，且检测时间不对。 ④桩基灌注砼前沉淀厚度7cm，超过了规范规定的不大于5cm ⑤系梁砼施工记录表中，实测坍落度为107、112、119这是不对的。 ⑥路基填土横坡计算不对，超高横坡应为负值但都计算为正值，与正常横坡没有区别。 ⑦K148+150-K148+250段第13层压实度检测频率少，且压实度含水率的取样太少。 ⑧土工合成材料的土工布所起作用是隔离作用，应按隔离工程作资料，而不应按加筋工程做资料。 ⑨测量资料存在的问题比较多，平面位置检测记录表基本可以认定实测值是编造的； 桩基的终孔、清孔、灌注前孔底标高应在高程记录表上反映出来。 ⑩隧道工程主要存在工序上台阶开挖工序报检频率不足的情况，与2标情况相同。 2、No.2合同段 ①重点抽查了隧道工程的资料 ②原始资料基本齐全，存在的主要问题就是上台阶洞身开挖工序报检不及时，反映出安全存在隐患。 ③隧道洞身开挖工序报检的规律。上台阶应每一循环进行一次工序报检，每10米报检一次不符合施工规律，且不能反映现场施工情况。 ④上台阶开挖断面检查3点，频率太少，应至少检查5点，拱脚应检查2点。 ⑤洞身开挖分项工程评定，如果与计量不冲突，不用分为上、下台阶、左右幅进行评定，可以在满足一个分项工程条件下全断面进行一次分项工程评定。 ⑥初期支护、二衬资料排序不对，不利于查阅和利用，在同一分部工程中，应按施工自然规律排列资料。 ⑦没有做锚杆拉拨试验，不见拉拨试验结果。 ⑧砼衬砌模板安装及成品检验都是按每10米，这与现场模板台车长度是否相符，这样的资料也反映不出现场实际施工的情况。 ⑨K160+870—K160+930地基强夯增强资料的问题。 3、No.3合同段 ①抽查了桥梁工程下构、上构、涵洞工程的资料 ②原始资料基本齐全，存在的主要问题资料填写不规范，之前检查的问题没有落实整改。 ③桥梁工程扩大基础没有按一个分项工程做资料，没有进行分项工程评定和填写中间交工证书。 ④砼施工记录表不同的部位不同标号的砼，但该表填写的样式基本相同，且取样编号都是1、2、3，没有与试验台帐上的试件编号对应。 ⑤砼申请报告单上工、料、机准备情况文字描述应该手写，不应电脑打印，不同工程量施工描述应不相同，主要技工是技术工人人数，不是技术交底工作。 ⑥预应力管道检查不能反映设计要求情况，应结合设计图检查管道坐标。 ⑦构件压浆记录表应画出示意图，指明压浆方向A—B的方向。 ⑧涵洞工程台帽砼施工每次取样只制取了一组试件，不符合评定标准的取样要求。 ⑨K198+850盖板涵涵台身1、6节、2、4节、3、5节同时施工的，但质检资料的记录表和工序报检资料是分开每节做的，与现场施工情况不符。 4、No.4合同段 ①抽查了桥梁工程、涵洞工程、路基填土的资料 ②4标主线和连线的资料存在的问题较严重、较多，原始资料数据经不住推敲，存在资料严重失真的现象。 ③路基填方原地面压实度基本是95%以上，而土质最大干密度为1.6，最佳含水量21.5%，这样的土质情况达到95%以上压实度是很难的。 ④路基填方压实度检测记录中，很多含水量大于最佳含水量2%的情况，压实质量存在很大隐患。 K211+000—K211+200段填方，最大干密度1.89，是佳含水量15.3，但现场含水量很18%以上的数据。 ⑤平面位置检测记录表中，有的X值是604850.000，有的又是2604850.000，完全是在家里编造的。 ⑥钻孔记录表中，冲程数据填写不对，出现护筒顶标高99.555，地面标高90.012的错误。 ⑦LK4+878黔江特大桥0#台桩基灌注前沉淀厚度9cm，不符合规范要求；检表上钢筋骨架长度是24.12米，钢筋加工及安装检表上骨架长度又是29.30米，前后数据不一致；桩径为1.8米的桩，钢筋笼的直径也是1.8米。 ⑧水下砼灌注记录表中，数据显示导管底距孔底为1.06米，表格中没有画出导管示意图、没有写明拆管情况。护筒顶标高也与前面的数据对不上。 ⑨承台底的标高与承台顶的标高颠倒了，底比顶的标高还高。 ⑩同样是一个台，桩基用的水准点是WG15，而承台用的水准点是WG17-1， WG1