应对反倾销的会计核算基础工作思考_省略_于美国对华木制家具反倾销案的分析_赵雪梅.pdfVIP

案例分析 doi:10.3969/j.issn.1003- 5559.2013.01.022 应对反倾销的会计核算基础工作思考 ———基于美国对华木制家具反倾销案的分析 ■ 赵雪梅 西北师范大学 慕 宇 兰州商学院 美国对华木制家具反倾销案 天津美克和上海思达科公司分别 委员会最终裁定损害成立，倾销幅 是一起很有影响的案件。该案不 获得了4.9%到 24.34%的税率， 度低于 2%的企业也将被免于征 但涉案金额高达 10亿美元，且涉 加权平均税率为10.92%。共有118收反倾销税，这意味着，天津美克 及中国企业多达 130多家，是一起 家中国家具出口企业填写并向商 公司成为本案 100多家企业中唯 涉案金额最大、涉及企业最多的 务部提交了调查问卷A卷，证明 一一家被免征反倾销税的中国家 反倾销案件。本文将结合该案件， 自己是独立于政府并完全按照市 具企业；而深圳德源公司却被征 分析应对反倾销的会计核算基础 场运作的企业，要求获得单独税 收了最高的反倾销税率198.08%。 工作。 率。 最后有 82家企业获得了 作为同一行业的企业去应诉，且都 10.92%的平均税率，另36家企业 是美国商务部的7家强制调查企 一、案情简介 遭到了拒绝，只能接受 198.08%业之一，结果却截然不同。本文在 的税率。2004年7月30日,美国商 此对天津美克公司和深圳德源公 2003年 10月31日，美国家 务部对此案初裁结果进行修正,其 司的反倾销应诉进行分析，以探 具制造商合法贸易委员会及其成 中包括对部分中国应诉企业的倾 究其中的经验与启示。 员单位代表美国的家具产业，向美 销幅度进行修正。 国反倾销调查机构———美国国际 2004年 11月9日,美国商务 二、案例分析 贸易委员会（ITC）和美国商务部 部对此案作出反倾销终裁,仍然以 （DOC）提交对从中国进口的木制 印度作为替代国，计算出涉案中国 （一）天津美克公司胜诉原因 卧房家具的反倾销诉讼。11月5 企业的倾销幅度为 0.79%～ 分析———基于会计视角 日,美国国际贸易委员会发布公 198.08%，加权平均税率为6.65%。 天津美克公司是一家具有外 告，决定对原产于中国的木制卧 7家强制调查企业，除了深圳德源 商投资背景的公司，且是7家强制 室家具启动产业损害调查程序。 公司税率为 198.08%外，其他6 调查企业中唯一上市的公司，其出 12月11日,美国商务部发布公告, 家强制调查企业分别获得了 口额占总销售额比重很大。 决定对原产于中国的木制卧室家 0.79%到15.78%的税率。共有 113 天津美克作为此案中的全面 家企业获得单独税率6.65%。2004 具进行反倾销立案调查。涉案金 调查企业之一，从一开始就积极 额约 10亿美元、涉案企业 135家。 年12月10日，美国国际贸易委员 应诉，完全配合 DOC的各项调 2004年 1月21日,美国国际贸易 会发布公告,对原产于中国的木制 查。反倾销立案后，反倾销受理当 委员会作出产业损害初裁。6月24 卧室家具作出肯定性产业损害终 局要求企业在一个月左右时间内 日，美国商务部以印度作为替代国 裁。2005年1月4日，美国发布征 完成各类调查问卷，涉案产品几 作出初裁，计算出涉及中国木制卧 收反倾销税令，标志着中美家具反 乎包括了所有木制卧室家具的类 倾销案结案。 室家具企业的倾销幅度为4.90%- 型，被调查产品多