广东白云学院毕业设计(论文)评分标准规范.docVIP

广东白云学院毕业设计（论文）评分标准 第一部分 工、艺术设计、财经类毕业设计（论文）评分标准 优秀(100x≥90) 1. 能很好完成任务书规定的工作量。 2. 能按照规定的要求圆满地完成开题报告。在文献阅读方面，除全部阅读教师指定的参考资料、文献外，还能阅读较多的自选资料，并按要求写出文献综述，质量好。外文翻译译文准确、流畅。 3. 有多方案选择、设计合理、理论分析与计算正确，实验数据准确可靠，有较强的实验操作和计算机应用能力，图纸准确、规范、整洁。 4. 对研究的问题能较深刻分析或有创新之处，成果突出，反映出作者很好地掌握了有关基础理论与专业知识。 5. 论文结构严谨，逻辑性强，论述层次清晰，语言准确，文字流畅。 6、能简明扼要、重点突出地阐述设计（论文）的主要内容，能准确流利地回答各种问题。 7. 学习态度认真，模范遵守纪律，设计（论文）完全符合规范化要求。 良好(90x≥80) 1. 能较好完成任务书规定的工作量。 2. 能按照教师的要求较好地完成开题报告。在文献阅读方面，除全部阅读教师指定的参考资料、文献外，还能阅读一些自选资料，并按要求写出文献综述，质量较好。外文翻译译文准确，较流畅。 3. 有多方案选择，设计比较合理，理论分析与计算正确，实验数据比较准确，有一定的实验操作和计算机应用能力，图纸整洁、准确且较为规范。 4. 对研究的问题能正确分析或有新见解，成果比较突出，反映出作者较好地掌握了有关基础理论与专业知识。 5. 论文结构合理，符合逻辑。文章层次清晰，语言准确，文字通顺。 6. 能比较流利、清晰地阐述设计（论文）的主要内容，能正确地回答与设计（论文）有关的问题。 7. 学习态度比较认真，组织纪律较好，设计（论文）达到规范化要求。 中等(80x≥70) 1. 按时完成任务书规定的工作量。 2. 基本上能按照教师的要求完成开题报告。在文献阅读方面，能阅读教师指定的参考资料、文献，并按要求写出文献综述，质量尚可。外文翻译译文通顺,无明显错误。 3. 有方案比较，设计比较合理，理论分析与计算基本正确，实验数据基本准确，实验操作和计算机应用能力尚可，图纸质量较好。 4. 对研究的问题能提出自己的见解，成果有一定意义，反映出作者基本掌握了有关基础理论与专业知识。 5. 论文结构基本合理，层次较分明，文理通顺。 6. 基本能叙述出设计（论文）的主要内容，对提出的主要问题一般能回答，无原则错误。 7. 学习态度一般，遵守组织纪律，论文基本达到规范化要求。 及格(70x≥60) 1. 能基本完成任务书规定的工作量。 2. 阅读了教师指定的参考资料、文献外，并按要求写出文献综述，完成外文翻译,无大错误。 3. 有方案选择，设计基本合理，理论分析与计算无大错，实验数据无原则错误，实验操作和计算机应用能力较弱，图纸质量一般。 4. 研究能力较弱，对某问题提出个人见解，未取得什么成果，反映出作者基础理论与专业知识掌握得欠扎实。 5. 论文结构不够合理，逻辑性不强，论说基本清楚，文字尚通顺。 6. 能阐明自己的基本观点，对某些主要问题虽不能回答或有错误，经提示后能作补充或进行纠正。 7. 学习尚可，基本上遵守组织纪律，论文达到规范化要求。 不及格（x60） 1. 没有完成任务书规定的工作量。 2. 未完成教师指定的参考资料、文献阅读任务，文献综述，外文质量翻译达不到要求。 3. 设计不合理，理论分析与计算有原则错误，实验数据不可靠，实验操作和计算机应用能力差。 4. 缺乏研究能力，未取得任何成果，反映出作者基础理论与专业知识不扎实，内容空，结构混乱，文字表达不清，错别字较多，图纸错误太多。 5. 不能阐明自己的基本观点，主要问题答不出或有原则错误，经提示后仍不能回答有关问题。 6. 学习马虎，纪律涣散，论文达不到规范化要求，或抄袭严重。 第二部分 中文、外文、法学类毕业设计（论文）评分标准 优秀(100x≥90) 1. 除全部阅读教师指定的参考资料、文献外，还阅读较多的自选资料，并按要求写出文献综述，质量好。 2. 能出色完成规定的外文翻译，译文准确、流畅。 3. 论文密切结合本专业培养目标，并有独到的见解，富有创意或对某些问题有较深刻的分析，有较高的学术水平或较大的实用价值。 4. 论点鲜明，论据丰硕、确切，表现出对实际问题有较强的分析能力和概括能力，文章材料翔实可靠，有说服力。 5. 论文结构严谨，逻辑性强，论述层次清晰，文字准确、流畅。 6. 能简明扼要地阐述论文的主要内容，能准确流利地回答提出的问题。 7. 学习态度认真，模范遵守纪律，论文完全符合规范化要求。 良好(90x≥80) 1. 除全部阅读教师指定的参考资料、文献外，还阅读一定量的自选资料，并按要求写出文献综述，质量较好。 2. 能较好地完成规定的外文翻译，译