FTTP发展趋势EPON上的三网融合.ppt

光纤到户（FTTP）发展趋势—EPON上的三网融合 [摘要] “光纤到户”（FTTP）的主要网络技术是以太无源光网（EPON）和千兆无源光网GPON）。作为现有宽带接入网技术—FTTC+ADSL、HFC+Cable Modem、FTTB+LAN的替代物，它们的诞生和发展正在掀起一代新的宽带接入网革命，并明确地以电视、数据、电话三网融合为目标。在这样的形势下，我们试就三网融合的技术问题作初步的分析。 Ⅰ. 前言 在当今世界，一场新的、以 “光纤到楼（FTTB）”、“光纤到办公室（FTTO）”、“光纤到家（FTTH）”，或总称为“光纤到驻地（FTTP）”的运动正在兴起。 FTTP的主要网络技术是以太无源光网（EPON）或千兆无源光网（GPON）。作为现有宽带接入网技术—FTTC+xDSL、HFC+Cable Modem、FTTB+LAN的替代物，它们的诞生、发展和成熟正在掀起一代新的宽带接入网革命，并明确地以电视、数据、电话三网融合为目标。 迄今的宽带接入网都是基于铜介质的，其中同轴电缆频带最宽，非屏蔽数据电缆次之，电话双绞线最窄。这三种物理介质原来分别适用于射频广播电视、计算机数据和电话信号的传输，于是电视、数据、电话三种业务/运营商分别建设三种接入网，重叠在一个居民区或一个办公楼。 随着Internet和各种宽带数字、数据业务的发展，每种运营商都在想办法在原来的介质上传高速数据，以便充分挖掘原有介质的潜力，保护原有网络的投资。这就要借助于各种复杂的载波数字调制解调技术，于是出现了xDSL和 Cable Modem。 由于这些技术的局限，在网络的主要传输距离上仍然要倚赖光纤，即使计算机网络的基带传输也是主要依赖光纤，只在最后100m距离内能采用CAT-5电缆。 各种铜线所造成信息高速公路最后1公里（或最初1英里）或最后100米问题已经困扰了人类十年。科技界一直在思索：“光纤这样好（损耗极低、频带极宽、对电磁干扰免疫）的传输介质为什么不把它通到最终用户呢？” 自上一世纪80年代中期以来，FTTH（光纤到家）的浪潮在世界工业发达国家已经掀起过两次，都因当时技术不够成熟，经济可行性欠佳而被运营商放弃，于是实行战略退却，出现了FTTC+xDSL、HFC+ Cable Modem、FTTB + LAN三种光电混合的宽带接入方式。 为了缓解带宽瓶颈问题，十年来这三种光电混合方式中的任一种都在尽量延长光纤，缩短铜缆，终于殊途同归，FTTH的第三次浪潮开始出现，其势汹涌，而且明显带着三网融合（Triple Play）的光环。 作为科技工作者我们赞成和拥护这个方向，因为它将一劳永逸地保证接入网畅通，并带来社会资源的巨大节约。 电信人推崇xDSL，努力发展ADSL2+，又为什么热心于FTTP（Fiber to the Premises）？美国有线电视行业发明了HFC+Cable Modem，而且在市场竞争中大大胜过ADSL，为什么中国的广电行业又把Cable Modem推广不开，还不如采用FTTB+LAN？在中国电信/网通ADSL旗开得胜，又祭起FTTP+IP-TV法宝的时候，广电人是不是还必须拘泥于艰难的HFC双向化+Cable Modem道路？在倾全力去推进数字电视广播的时候，用什么反向通道去发展IP-TV？广电人对FTTP技术是视而不见好，还是采取开放和吸收的态度好？ 我们认为：FTTP的光接入网是信息高速公路最初一英里的根本解决方案，是电话、电视、数据业务融合的最后归宿。它的出现是历史的必然，它的实现对于推进人类社会信息化将具有划时代的意义。 Ⅱ. EPON的优越性和通信协议 1．无源光网（PON）的好处 一点到多点的无源光网是优选的光接入网物理拓扑。该网络由置于局端的光线路终端（OLT）、置于用户端的光网络单元（ONU）及两者之间的1：N光纤分配网（ODN）组成。N（N=16-32）个ONU共享一个OLT和长达10-20km的光纤干线，并利用波分复用器（WDM）工作于单纤双向传输方式。 2．PON的品种和比较 1998-2001年欧洲首先推出ITU-T G.983.1-3关于 APON/BPON的协议。APON/BPON的数据帧基于ATM 信元，下行传输速率为622Mbps,上行传输速率为155Mbps。 2002-2003年ITU-T G.984.x，又规定了能工作于 千兆速率的GPON。 2000年11月- 2004年6月，以太接入网标准IEEE 802.3ah 制订完成。它包括点—点以太铜缆链 路、点—点以太光纤链路和点—多点以太无源光 网Ethernet-PON（简称EPON）。 同期又出现了工作于波分多址方式的WDM-PON。