FTTH改造实施经验V1.doc

温州分公司FTTH改造实施经验 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　中国电信股份有限公司温州分公司 　 为进一步推进中国电信“光进铜退”工作的深入开展，不断摸索成片普遍提升现有网络接入带宽的有效方式，及时总结全网改造和宽带业务发展的样板经验，温州分公司对“光进铜退” 样板区改造试点工作进行自我评估，总结FTTH改造实施过程的一些经验，主要内容有改造模式决策探讨、建设类规划重要问题探讨、运维类成果介绍、装维类经验总结、实践体会五部分组成。由于改造还在实施之中，新情况还不断涌现，形成的思路也在不断修正中。 一、改造模式决策探讨 光进铜退改造模式主要有FTTN、FTTB、FTTH三种，我们对三种模式的优缺点进行综合比较，进行技术评估，对于相应的难点问题，提供了实际解决案例。 采用FTTN改造优缺点： 优点：改造实施难度较小，对用户基本没有影响，投资相对较小，设备利用率较高，IT支撑到位。 缺点：以电缆覆盖5公里为半径的交换容量为5－10万的分局为例，铜缆推进到500米，节点数从5－8局端机房增加到60－100个，工程量较大，室外节点数较多，谈点难度较大，后续维护成本较高，带宽提升没有一步到位。 采用FTTB改造优缺点： 优点：改造实施难度适中，带宽提升较明显，线路维护工作较小（五类线），用户接受程度较高（户内一般预埋五类线），IT支撑基本到位。 缺点：设备利用率低（20％），维护成本较高，特别是电费支出大，存在停电问题，由于设备实装率的原因导致投资较大，设备使用场景局限性较大（只能使用在住宅、商用楼宇），工程施工与业主委员会或物业协调难度较大。 采用FTTH改造优缺点： 优点：带宽提升一步到位，业务开通支持能力强（能支持高清IPTV业务开通），维护成本极低，能彻底退出铜缆，转向光缆接入网建设，能彻底解决电路交换机老化退网问题，设备使用场景局限性小（能在包括农村等所用场合使用），在新建区域开发商积极配合，能负担部分或全部投资。 缺点：在改造区域建设成本较高，用户接受程度有差异，存在停电问题，工程施工与业主委员会或物业协调难度较大，IT支撑不到位，全新技术国内没有可参照的成功案例学习，对技术团队创新要求高。 综合以上所述，在解决建设成本较高、IT支撑、入户布线、停电问题、物业协调、大带宽业务推广等问题前提下，大规模部署FTTH改造，具有明显优势。 建设成本高解决成功案例：通过FTTH成本测算，总体FTTH每户建设总成本为1800元/户左右，设备成本占FTTH建设总成本60％，线路成本占FTTH建设总成本40％。 IT支撑实施成功案例： 2009年7月16日，基于ＦＴＴＨ的全自动ＩＴ系统正式上线，共打通CRM营业受理系统、97系统/设备管理、GIS资源管理系统、装维综调系统、EMS网管系统、宽带帐号开通认证系统、自动工单执行系统、软交换网管系统等八大系统，业务从营业受理到装维施工统一工单输出最快97秒，平均10分钟，内部流程效率极大的提高，实现了用户一次上门装通，实现了FTTH真正意义上的即开即通，为FTTH规模部署奠定了基础。 入户布线难解决方案：借助高带宽业务体验式营销策略，通过现场营销，使用户主动申请ＦＴＴＨ改造，规避了入户改造难的问题。 停电问题解决方案：事先告知用户存在停电问题，尽量让用户不要对ONU下电，采用资费优惠的一号双机（手机版）业务保障语音业务。 二、建设类规划重要问题探讨 建设类规划问题主要是对建设过程中，一些相关重要或难点问题的规划方面考虑。 关于OLT设备是否下沉问题规划考虑 原有的分局、支局设置大致是根据电缆规划和行政划分，一般覆盖半径不会超过5KM,母局设置一般都符合上述规划，OLT设备放置在母局，做为OLT的中心区域局，温州分公司规划了66个OLT设置点，目前已基本安装到位，后续小OLT设备设置根据地形、距离原因略有增加调整，大的OLT设备点不会增加。坚决执行集团公司的大容量少局所的建设思路，严格控制OLT的设置，对于超大小区（10000户）OLT设备也不下沉设置，通过大对数光纤布放解决，这样可以减少配套设备电源、空调、油机等投资，减少维护成本支出，特别是温州地区属于台风高发区，OLT设置点不下沉，可以在应急情况下，能对通讯业务提供有力保障。 FTTH模式建设分光器放置位置规划考虑 目前分光器有三种覆盖方式。1、广覆盖方式：分光器放置在光交箱内，覆盖成片区域，主要针对政企客户，能提供100％覆盖能力。2、小区或农村成片覆盖方式：分光器集中放置在小区交接房或室外光综合箱覆盖整个小区及农村成片区域或放置在网络箱内覆盖几幢楼及自然村，但皮线光缆没有布放到户。3、入户精确覆盖：分光器集中放置在小区交接房覆盖整个小区或放置在网络箱内覆盖楼，但皮线光缆已布放到户门口，分光器端口已分配。目前，三种覆盖