图绘园林的迷径近代中国园林图示.pdfVIP

建筑历史 Architecture History ·古、近代园林· 图绘园林的迷径—— 近代中国园林图示 Cross of Garden Painting Graphic Representation of Modern Chinese ： Garden 肖 明 慧 Xiao Minghui 中图分类号 TU986.1 回顾近代园林阐释的历史，我们发 图为“平面示意图”。他在1937年为此 文献标识码 A 现分析工具逐渐由文字向图解转变，其中 书所作的序言中写道：“惟所绘平面图， 文章编号 1003-739X（2009）02-0240-03 重要的原因乃是西方制图术的引入，也即 并非准确测量，不过约略尺寸。盖园林排 西方透视主义传统的引入。这使得东方与 当，不拘泥于法式，而富有生机与弹性， 摘 要该文对将西方图式引入近代古典园林 ② 西方两种迥然不同并各自发展的文化忽然 非必衡以绳墨也。” 所以这幅图呈现出 阐释的历史进行反思，剖析了西方制图术阐释 相遇，这一特殊的历史事件为两种文化同 一种差别，与a图追求客观冷静地记录物 传统园林的困境，以期为中国古典园林的图式 时打开了彼此的视野。然而，由于传统文 质世界的真实不同，b图更像是纪录一个 表达寻找正确的方向。 化的弱势地位，西方方法论被作为唯一的 建筑师游览留园的印象：水面辽阔，小岛 关键词 西方制图术 透视概念 中国古典园林 “普世真理”获得了诠释的话语权。今 玲珑。回忆中的路线以留白的方式清晰可 天，人们向“普世真理”发出质疑之声， 见，那绝非道路真实的尺寸和形态。 Abstract This article reflects the history of 那些采用西方话语撰写的经典著作的价值 因此，能称为“真实”史料的似乎非a importing western graphic representation 也被悬置。但难道不正是西方方法论引入 图莫属。这也是《苏州古典园林》的原旨。 into interpretation of Chinese garden, 后的重重疑团才让我们重新开始思考自己 实际上本书除总论部分以文字探讨布局的手 and analyzes its predicaments in order 的传统文化吗？因此，本文选择了这样一 法理路之外，余下篇幅是将苏州园林中各种 to find the correct direction for graphic 个视角重读经典：回到“现场”，观察西 要素剥离归类，测绘拍照加以记录。 representation of Chinese classical garden. 方制图术是如何诠释传统园林，并期望在 但问题也随之产生。 Key Words Western draftsmanship, 一番中立的阅读之后，得到的不是对或 例如第206页（图2）记录了拙政园 Perspective, Chinese classical garden 错，而是思考对错的根源。 的水廊，此平面和立面详细而准确地将照 片中的廊“还原”在纸上。“还原”意味 1 近代的园林图示 着它是先于实物而预先存在于理念中的，