电大法学本科毕业论文：论单位犯罪中之“犯罪”.docVIP

国 家 开 放 大 学 毕 业 论 文 题 目 论单位犯罪中之“单位” 姓 名 学 号 层 次 本 科 专 业 法 学 指导教师 完稿时间 目 录 内容摘要……………………………………………………………………………1 关键词………………………………………………………………………………1 前言………………………………………………………………………………… 2 一、单位犯罪概述 ……………………………………………………………2 （一）单位犯罪概念的分析…………………………………………………2 （二）单位的特征（一）私营企业是否能成为单位犯罪的主体 （二）机关能否能成为单位犯罪的主体企业法人的分支机构，机关的处所或派出机构能否成为单位犯罪主体 三、完善单位犯罪之“单位”界定的几点建议………………………7 （一）确定单位犯罪的主体具有重要意义……………………………7 （二）机关不具有单位犯罪主体资格………………………………… 7 （三）实施单位犯罪意图的活动须是以单位名义、为单位利益而进行 ……………………………………………………………………………… 7 参考文献…………………………………………………………………………9论单位犯罪中之“单位” 学员姓名（学号） 【内容摘要】我国法学界对单位犯罪事实相关问题，意见不一。修订后的《中华人民共和国刑法》明确规定了单位犯罪。这是对我国刑事法律制度的重大完善，它必将对司法实践产生深远的影响。然而，单位犯罪中的“单位”的范围界定问题却是理论和实践中亟待研究和确定的问题。本文拟在通过对单位的一般理论（包括单位的定义、单位的特征），单位犯罪的概念和法律特征的分析，在此基础上就单位犯罪中的“单位”的范围界定问题做进一步的探讨。如：私营企业是否能成为单位犯罪的主体问题；机关能否能成为单位犯罪的主体界定问题；企业法人的分支机构，机关的处所或派出机构能否成为单位犯罪主体问题。 单位特征单位犯罪范围我国自1987年《海关法》首次将组织体的不法行为犯罪化以来，组织体作为一种犯罪主体并被追究刑事责任便逐渐为立法所肯定并为人们所接受。1997年3月14日修订的《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）更是在总则、分则中作了更为全面的规定，在总则中专辟一节即总则第2章第四节第三十、三十一条两个条文原则规定了单位犯罪问题，第一次在刑法典中确立了自然人犯罪主体与单位犯罪主体并存的格局；分则中规定的涉及单位犯罪的条文96个，罪名多达121个，占全部罪名的29%强。可以说，关于单位不法行为之犯罪化已完全为立法所肯定。不过，纵使立法已然肯定，但理论界和实务界对此持异议者仍有人在，立法的肯定并未完全平息争论，而且关于组织体（单位）犯罪理论不完善以及本身的一些天生缺陷仍有诸多值得探讨之处。组织体犯罪理论是一个十分庞杂的体系，本文仅就单位犯罪中的单位界定问题作一探析，以期对单位犯罪理论之完善尽一份力。 单位犯罪概念的分析 首先，我国《刑法》对单位犯罪只是从犯罪主体范围方面进行了描述，而从概念揭示对象本质属性的思维形式来看，还远没有揭示单位犯罪概念的深刻内涵，但同时它又为单位犯罪理论研究及其实践探讨留下了广阔的空间，正因为如此，学理界关于单位犯罪的概念的学说是仁者见仁、智者见智，归纳起来，主要有以下三种观点： 所谓单位犯罪就是公司、企业、事业单位、机关、团体所犯的罪，系个人犯罪的对称。（注释）此种观点认识到了单位犯罪和个人犯罪的区别，也揭示了单位犯罪的主体范围，但它实际上是对《刑法》条文的一种片面理解，由此推之，单位犯罪即是单位所犯的罪，这又犯了循环定义的逻辑错误。 单位犯罪的公司、企业、事业单位、机关、团体为本单位谋取非法利益，经单位集体研究决定或者由有关负责人员决定实施的危害社会的行为。（注释）与前一种观点相比，它区分了单位意志和个人意志，但它所说的单位犯罪只限于主观上的故意，这与《刑法》中规定的少数过失的单位犯罪相背离，此外它强调的单位犯罪以非法利益为要件，无疑缩小了概念的内涵。因此，在八届人大五次会议的时候，由于其局限性而被否决。 单位犯罪是公司、企业、事业单位、机关、团体等法定单位，经单位集体研究决定或有关负责人员代表单位决定，为本单位谋取利益而故意实施的，或不履行单位法律议务，过失实施的危害社会，而由法律规定为应负刑事责任的行为。（注释）此观点克服了以上观点的不足，明确地把过失犯罪纳入其中，这与《刑法》之规定是一致的，同时也不限于以非法利益为要件，准确地揭示了单位犯罪