石油顶峰论.PDFVIP

童话“石油顶峰论”——《第一财经日报》专访纪实(2008-06-02 13:22:44) 顶峰论等同于“造鬼” 《第一财经日报》：你怎么理解当下的高油价？ 童媛春：我认为，国际热钱和游资的金融套利和美国的美元贬值国策是推高了国际石油 价格的主因。美国国会曾研究对此事立案调查。 在经历了国际资本高回报的几轮实践之后，目前石油成为国际热钱投机的最大亮点。前 几轮实践包括美国的 IT泡沫危机，安然和安达信为首的股票市场危机，房地产市场引发的 次贷危机等等。而目前石油是一个很好的金融套利介质。如果我们简单回顾一下整个油价增 长的历史，可以看到实际上波动的因素就是金融套利因素。我想强调的一点是，石油金融市 场的虚拟交易量要比实货交易量大出许多倍，金融套利已经脱离了原有的简单生产供需和库 存关系。但是金融套利推高油价反之又影响实货交易量。 《第一财经日报》：你怎么看目前很多声音探讨的“石油顶峰论”。 童媛春：金融套利，只有不平衡才有套利的机会，如果是平衡的怎么办？就制造不平衡。 真实的不平衡难以制造，就先制造心理上的供需不平衡。油价涨到目前的水平，可以说它的 主流推动力是金融的推动，是机构投资人的推动，所有的其他供需紧张的因素的影响都被人 为放大了。 作为石油人来说，最可靠的观察市场的工具就是看市场资源存量。不是看简单的需求， 不是看简单的成交，也不是看无法计量的库存。目前在全球范围内，石油的总供求和存量支 撑的供给之间的平衡关系一直没有受到颠覆性的破坏，甚至供略大于求。我对于石油生产供 给的“顶峰论”的看法是，“顶峰论”等同于“造鬼说”。请问：顶峰是什么规模？顶峰什 么时候来？都没有人能够给出答案，或者倡导者给出一堆模棱两可的答案。他们只想告诉你， 不要问顶峰到来的规模和时间，只要记住它肯定会来就好了。这和大人吓唬孩子，而造出一 个“鬼”来如出一辙。孩子若问鬼的样子和来的时间，大人就说反正要来或者大人就编故事 来卖钱。油价过 120 美元之后，沙特高官就明确说这是心理恐慌使然。 《第一财经日报》：“顶峰论”有没有科学的成分？爱尔兰地质学家坎贝尔(C. J. Campbell) 在 1998 年即发表论文《廉价石油的终结》来谈论石油峰值的到来。 童媛春：我要强调一点，你上述所提及和未提及的创新理论研究，是我非常尊敬和崇拜 的。作为石油人，我只是难以接受有人用“顶峰论”来“造鬼”吓人编故事卖钱。 可以这样来说，即使资源的地质储量是有限的，对于人类的有限认知力来说，资源的地 质储量也是无限的。很显然谁也说不清资源储量到底有多少，谁也没有办法把地球进行彻底 的勘探。 在自然资源储量认知上，特别是在石油行业中，储量分为三个层次：地质储量、勘探储 量、可开采储量，这三个概念差距很大，有可能相差 100倍。按现有的勘探开采技术条件， 地质储量不一定能全部勘探出来，勘探出来也不是都能开采出来。尤其是地质储量和勘探储 量，取决于资源勘探力度和所采用的技术，而开采也取决于开采技术的发展。目前勘探不到、 开采不到的石油，不意味着今后勘探不到、开采不到。目前全球石油行业对勘探和开采的投 资不够，投入不够，这是造成当今长线供应紧张的一个重要原因。 《第一财经日报》：你的意思是，今后长期可持续的石油供给水平是需要建立在石油勘 探、开发的技术创新上，我们假设技术创新没有推进下去，那是不是仍然将面临着石油供给 的瓶颈或是顶峰问题？ 童媛春：现在中国面临的是有供应前提下的高价格问题，这一问题的应对乏力是长期以 来的研究偏向所造成的措施手段尴尬导致的。当然也涉及体制和政策层面的挑战。短期应对 可以针锋相对以夷制夷。长期如果不创新性地进行战略理论和战术方案研究。我们今后面临 的不仅是吓人的恶鬼更是一群吃人的野兽。 《第一财经日报》：顶峰论者认为，在当今世界的一些国家，一些油田上，顶峰论已经 被证实，具体到一个油田也存在“生命周期”，有高峰也会有衰老甚至会枯竭。 童媛春：不排除有些油田有生命周期，但也有的是因为现阶段技术力量不够水平不高的 原因。技术进步，老的油田也有可能焕发青春。另一方面，房地产商讲究捂盘推价，有些国 家封存自己的优质资源，待今后慢慢开发，也没有值得指责的，但客观上这影响价格。传媒 报道沙特最近明确封存一部分探明储量留给子孙万代开发，另据无法证实的市场传言，沙特 曾要求美国带头开发封存的探明储量，我本人也认为没有道理。 大家都认为资源会枯竭，资